CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007643976
16 mars 1977
ARTICLE 2 - LES DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT SERONT SUPPORTES PAR LES SIEURS Z... ET X... DANS LES REQUETES 91 142 ET 96 501 ET PAR L'ENTREPRISE DELHOMME DANS LA REQUETE 91 442.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007809458
28 décembre 1992
Y... est propriétaire et, d'autre part, déclaré ledit terrain cessible ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614389
3 juillet 1974
DE L'ARTICLE 168-1 DU CODE GENERAL DES IMPOTS DANS SA REDACTION APPLICABLE AUX IMPOSITIONS LITIGIEUSES : "EN CAS DE DISPROPORTION MARQUEE ENTRE LE TRAIN DE VIE D'UN CONTRIBUABLE ET LES REVENUS QU'IL DECLARE
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007859561
17 novembre 1995
. ; l'association demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 31 mai 1994 par lequel le Premier ministre a déclaré d'utilité publique et urgents les travaux de construction du prolongement de
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007771692
4 avril 1990
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment des rapports des experts commis par le juge judiciaire que l'accident opératoire dont Mme Y... a été victime
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245593
19 juillet 2017
Vu la procédure suivante : La société Veniel investissements a saisi le conseil régional de l'ordre des géomètres-experts de Rennes d'une plainte à l'encontre de M. B...A....
CETAT:CETATEXT000007629859
27 février 1991
X..., expert-comptable, chargé par certains de ses clients de souscrire leurs déclarations fiscales s'est à d'assez nombreuses reprises pendant les années 1975 à 1978, acquitté tardivement de cette tâche
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007956284
7 mai 1997
son président directeur général en exercice, par la SOCIETE DE TRAVAUX DE CONSTRUCTION ET DE MATERIAUX, dont le siège social est ..., représentée par son président directeur général, par la SOCIETE EXPRESS
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614483
17 janvier 1979
; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 176 DU CODE GENERAL DES IMPOTS DANS SA REDACTION EN VIGUEUR DE 1966 A 1969 "EN VUE DE L'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT SUR LE REVENU, L'INSPECTEUR VERIFIE LES DECLARATIONS
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193646
28 juillet 2004
25 + 700), portant mise en compatibilité des plans d'occupation des sols des communes d'Avesnelles, Flaumont-Waudrachies, Bas-Lieu, Beugnies, Louvroil et Haumont et attribuant le caractère de route express
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030236195
13 février 2015
. " ; qu'ainsi, lorsqu'un bien appartenant à une personne publique a été incorporé dans son domaine public, il ne cesse d'appartenir à ce domaine que du fait d'une décision expresse de déclassement prise
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006301
30 mai 2007
du site inscrit de la Grande Côte, à Batz-sur-Mer ; que le 30 mai 2001, est née une décision implicite de non-opposition ; que, toutefois, le maire a notifié à la SCI, le 5 juin 2001, une décision expresse
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007833781
1 avril 1992
. ; l'association demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 27 décembre 1988 portant déclaration d'utilité publique des acquisitions et travaux nécessaires au doublement du
CETAT:CETATEXT000007626957
25 octobre 1989
portée sur la déclaration ou l'acte, ou dans une note y annexée, les motifs de droit ou de fait pour lesquel il ne mentionne pas certains éléments d'imposition en totalité ou en partie, ou donne à ces
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166781
10 mars 2017
Au titre des éléments d'imposition pour lesquels un contribuable fait connaître, par une indication expresse portée sur la déclaration ou l'acte, ou dans une note annexée, les motifs de droit ou de fait
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007689912
15 mai 1985
ELLE COMPORTE LA SIGNATURE DE CHAQUE CANDIDAT ET INDIQUE EXPRESSEMENT ...
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617043
19 janvier 1977
PAR L'ADMINISTRATION, NON EN PROCEDANT, COMME L'A FAIT L'EXPERT, A UNE RECONSTITUTION DES PRIX DE REVIENT REELS, MAIS A PARTIR DES PROFITS DECLARES, AU TITRE DE L'IMPOT SUR LE REVENU PAR LE SIEUR ET
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492140.20240927
27 septembre 2024
unique choisi d'un commun accord entre les parties, soit à deux experts, chaque partie en désignant un.
CETAT:CETATEXT000007619382
5 novembre 1984
1982, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : CONSIDERANT QUE, SI LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF S'EST FONDE A TORT SUR LES DISPOSITIONS D'UNE INSTRUCTION ADMINISTRATIVE POUR JUSTIFIER LA MISSION QU'IL A DONNEE A L'EXPERT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617618
29 juillet 1983
; QUE, DANS LE CAS OU LE CONTRIBUABLE A COMPRIS DANS LA DECLARATION DE SON REVENU GLOBAL DES BENEFICES NON COMMERCIAUX, L'ADMINISTRATION EST EN DROIT DE LUI ADRESSER LA DEMANDE DE JUSTIFICATIONS PREVUE
Page 11 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.