CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466276.20230310
10 mars 2023
déclarations avaient été obtenues à l'occasion d'opérations de contrôle entachées d'irrégularité ; - a commis une erreur de droit, dénaturé les pièces du dossier et entaché son arrêt d'une contradiction de motifs
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030484888
15 avril 2015
d'ordre public doit être substitué aux motifs retenus par le jugement du 23 décembre 2013 dont il justifie, sur ce point, le dispositif ; que, par suite, les conclusions du pourvoi dirigées contre ce
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996076
19 mars 2010
devant un tribunal arbitral constitué conformément aux statuts et règlements du tribunal arbitral du sport, il résulte des termes mêmes de l'arrêt attaqué que ce motif présente un caractère surabondant
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493119.20251003
3 octobre 2025
En deuxième lieu, il résulte des termes mêmes de l’arrêt attaqué que le motif par lequel la cour a estimé, avant de rejeter les demandes présentées par les sociétés Bowling du Hainaut et Bowling de Saint-Amand-les-Eaux
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456008.20220211
11 février 2022
dénaturé les faits en jugeant qu'elles ne produisaient pas le tableau du temps passé par les participants au chantier postérieurement à la reprise des travaux ; - entaché son arrêt d'une insuffisance de motivation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456322.20220629
29 juin 2022
C et Mme de Oliveira ne pouvaient être pris en considération dans les effectifs de la société Aérobag, en se fondant sur le motif, qui est inopérant, selon lequel aucun lien de subordination n'était caractérisé
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476238.20240405
5 avril 2024
périodiques lorsque la perception de certaines ressources est interrompue ne s'appliquaient que dans les conditions mentionnées à l'article R. 262-13 de ce code ; - il l'a entaché de contradiction de motifs
5 SS
CETAT:CETATEXT000008078939
11 octobre 1999
services de radiodiffusion sonore par voie hertzienne terrestre dans la région Franche-Comté pour la zone de Besançon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464702.20230504
4 mai 2023
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé ". 3.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008001512
21 juin 2000
opposée à sa demande, le requérant s'est borné à soutenir devant la cour administrative d'appel de Paris que la mesure prise à son encontre était discriminatoire ; qu'en écartant cet unique moyen au motif
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429235
5 septembre 2008
A, sollicitée par la SOCIETE SEROBA ; que, par un jugement du 27 mars 2002, le tribunal administratif de Lyon a annulé cette décision de refus au motif, d'une part, que les faits reprochés étaient avérés
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484887
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456910.20220317
17 mars 2022
fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 27 novembre 2020 par laquelle l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a modifié
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030465418
30 mars 2015
l'illégalité fautive entachant les arrêtés préfectoraux du 23 mai 2008 ; que, dès lors qu'il avait par ailleurs jugé que l'association n'établissait pas l'existence du préjudice moral allégué, un tel motif
ECLI:FR:CECHS:2022:460042.20220810
10 août 2022
société Valroche et autres soutiennent que : - à titre principal, le juge des référés du tribunal administratif a commis une erreur de droit en se fondant, pour écarter leur intérêt à agir, sur les motifs
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037605884
12 novembre 2018
part, du défaut d'enquête publique préalable à l'adoption de la délibération du 10 juillet 1959, d'autre part, de l'irrégularité de l'enquête publique préalable à la délibération du 13 juin 1961, aux motifs
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242913
6 novembre 2009
l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463116.20220923
23 septembre 2022
le principe de sécurité juridique n'était pas assorti des précisions suffisantes pour lui permettre d'en apprécier la portée ; - a commis une erreur de droit et entaché son arrêt de contradiction de motifs
ECLI:FR:CECHS:2021:445981.20211117
17 novembre 2021
Par suite, le moyen dirigé contre ces motifs est inopérant et ne peut qu'être écarté. 7.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448012.20220707
7 juillet 2022
Ce motif, qui résulte de faits constants, doit être substitué à ceux retenus par la cour pour justifier l'application du taux normal de la taxe sur la valeur ajoutée.
Page 12 sur 419