CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460234.20220701
1 juillet 2022
des conditions visées à cet article et non celles applicables à la date de la cession. 3.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329309
8 juillet 2011
A tendant à l'annulation de la décision du 18 juin 2010 doivent être rejetées ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027737378
17 juillet 2013
Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Rapporteur public ; Considérant que les requêtes visées ci-dessus présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622151
18 février 1985
SOUS RESERVE DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 1403 ET 1404, TOUTE PROPRIETE, BATIE OU NON BATIE, DOIT ETRE IMPOSEE AU NOM DU PROPRIETAIRE ACTUEL" ; QUE, SELON LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1403 DU MEME CODE
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008045778
11 mai 2001
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 14 décembre 1998 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a rejeté sa requête dirigée contre la décision du conseil régional de
CETAT:CETATEXT000025386906
15 février 2012
attaquée ne saurait être regardée comme étant fondée sur des faits matériellement inexacts et entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; Considérant que la décision a été motivée par la volonté
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381775
10 mars 2009
comportant une liste qui, compte tenu des noms barrés et des noms ajoutés, correspondait au nombre des conseillers à élire et un bulletin relatif aux élections qui se sont déroulées le même jour pour l'élection
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236320
20 avril 2005
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme X a été employée par l'Etat en qualité d'agent non titulaire, du 1er octobre 1975 au 31 décembre 2000, pour exercer les fonctions de
2 SS
CETAT:CETATEXT000008145207
24 janvier 2003
; Considérant que la circonstance que les voies et délais de recours ne sont pas mentionnés dans les décisions attaquées est sans influence sur la légalité de ces décisions ; Considérant que la liberté
CETAT:CETATEXT000019802232
7 novembre 2008
. ; Madame A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 11 juillet 2007 par laquelle le ministre des affaires étrangères, après transmission du dossier par la commission de recours contre les décisions
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446688.20221102
2 novembre 2022
Elle s'applique de manière non discriminatoire et poursuit, en outre, l'intérêt général de préservation du patrimoine archéologique, historique et artistique.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007658048
22 juillet 1977
RAPHAEL , TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 18 MARS 1976 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS REJETANT SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 13 MAI 1971 DU DIRECTEUR DE L'AGENCE NATIONALE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007647643
1 juillet 1974
TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT, DU 15 DECEMBRE 1972 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG REJETANT LEUR DEMANDE D'ANNULATION DE LA DECISION DU 13 AVRIL 1967 PAR LAQUELLE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008122341
15 février 2002
Les derniers noms inscrits au-delà de ce nombre ne sont pas comptés" ; que, contrairement à ce que soutient M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007852031
12 septembre 1994
implicite de rejet de cette demande est fondée, non comme l'a indiqué le maire devant les premiers juges, sur l'absence de logement disponible mais sur la volonté du conseil municipal de réserver à des
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:494878.20241217
17 décembre 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2025:505976.20250923
23 septembre 2025
D E, d'apprécier s'il est apte à exprimer sa volonté et s'il ressent des souffrances du fait des soins prodigués et de se prononcer sur ses perspectives d'évolution et la possibilité de prises en charge
1 SS
CETAT:CETATEXT000007703247
17 janvier 1986
domicilié au siège de la société, ... 79200 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 15 juillet 1982 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a déclaré illégale la décision
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019712919
27 octobre 2008
D'EMERAINVILLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 novembre 2006 par lequel le tribunal administratif de Melun a annulé pour excès de pouvoir, à la demande de Mme Nathalie A, la décision
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007893427
16 février 1996
du 25 juillet 1990 devait être regardée comme nulle et non avenue ; Considérant que la décision attaquée du 10 septembre 1990 retire la décision du 25 juillet précédent ; que M.
Page 13 sur 84