CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007778210
12 avril 1991
juillet 1945, "sauf dispositions législatives contraires, le recours ou la requête au Conseil d'Etat contre la décision d'une autorité ou d'une juridiction qui y ressortit n'est recevable que dans un délai
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007674836
26 mars 1980
DU 27 FEVRIER 1976, POSTERIEUR DE PLUS DE DEUX MOIS A CELLE DU 17 SEPTEMBRE 1975, A LAQUELLE LES INTERESSES DOIVENT ETRE REGARDES AU PLUS TARD COMME AYANT RECU COMMUNICATION DU PERMIS LITIGIEUX, LES DELAIS
10 SS
CETAT:CETATEXT000007784102
11 octobre 1991
Michel A..., au haut-commissaire dela République en Nouvelle Calédonnie et au ministre des départements et territoires d'outre-mer.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619606
15 novembre 1985
Les omissions ou les insuffisances d'imposition révélées ... par une instance devant les tribunaux répressifs ... peuvent, sans préjudice du délai général de répétition fixé au 1, être réparées jusqu'à
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616831
16 juin 1976
l'article 1728 du code general des impots, dans sa redaction applicable aux impositions litigieuses :"lorsqu'une personne physique ou morale ou une association tenue de souscrire ou de presenter une declaration
SECTION
CETAT:CETATEXT000007620580
25 avril 1984
"LES DECISIONS RENDUES PAR L'ADMINISTRATION SUR LES RECLAMATIONS CONTENTIEUSES QUI NE DONNENT PAS ENTIERE SATISFACTION AUX INTERESSES PEUVENT ETRE ATTAQUEES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DANS LE DELAI
1 SS
CETAT:CETATEXT000007836133
5 juillet 1993
pour infirmées par la convocation qui lui aurait été ultérieurement adressée par la mairie, dès lors que cette convocation, qui n'est pas signée, n'a ni date certaine ni caractère probant ; qu'ainsi le délai
CETAT:CETATEXT000007635998
28 février 1968
ne faisant pas courir le délai
CETAT:CETATEXT000007610920
21 juillet 1972
en vue d'obtenir la souscription de sa déclaration.
CETAT:CETATEXT000007605814
26 février 1965
absence de déclaration.
CETAT:CETATEXT000007787638
18 décembre 1991
X..., était purement confirmative d'une décision du 14 mai 1984, devenue définitive par expiration du délai de recours contentieux ; que, dès lors, M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837742
22 juillet 1994
Les délais ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la décision
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032928878
22 juillet 2016
Vu la procédure suivante : Mme A...I...a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe, d'une part, l'annulation de la déclaration de candidature de Mme H...L...et des opérations électorales qui se
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007732874
17 avril 1989
d'Alger n'a été adressé à l'intéressé ; qu'ainsi le ministre de l'éducation nationale n'est pas fondé à soutenir que la décision implicite de rejet née du défaut de réponse à cette demande après un délai
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008052624
29 mars 2000
le recours hiérarchique de l'intéressé contre cette décision, reçu par le ministre du travail et des affaires sociales le 7 mai 1996, a été formé, contrairement à ce que soutient le ministre, dans le délai
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032308187
25 mars 2016
ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B...A...a demandé au conseil de prud'hommes de Cayenne l'annulation de la décision du 8 novembre 2001, notifiée sans mention des voies et délais
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007669546
15 février 1980
LE 22 AVRIL 1978, CETTE NOTIFICATION COMPORTAIT L'INDICATION QUE LES INTERESSES DISPOSAIENT D'UN DELAI DE DEUX MOIS POUR SE POURVOIR DEVANT LE CONSEIL D'ETAT CONTRE LEDIT JUGEMENT ; QUE CETTE INDICATION
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028323692
11 décembre 2013
Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037437522
26 septembre 2018
.) / Le préfet peut demander dans un délai de deux mois à compter de leur réception, en motivant expressément cette demande, la modification de ces actes. (...) / Les actes qui n'ont pas fait l'objet dans
4 SS
CETAT:CETATEXT000007752699
5 juin 1989
annulant l'attribution d'une prime d'aide à la construction avant le 20 mai 1983 ; qu'à cette date, et selon ses propres dires, elle était en possession de ladite décision depuis une durée supérieure au délai
Page 16 sur 3633