CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936077
29 avril 2009
d'origine cérébrale nécessitant des soins dont il ne peut bénéficier dans son pays d'origine ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; qu'elle est entachée d'un défaut
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192945
25 octobre 2004
peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser./ La demande de régularisation mentionne qu'à défaut de régularisation, les conclusions pourront
AVIS 5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008081350
6 décembre 1999
Dans l'affirmative, un tel recours parallèle serait-il alors réservé à la question de la représentativité d'une liste ou bien à tout chef d'irrecevabilité, tel qu'un dépôt tardif de la candidature ?
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472034.20240510
10 mai 2024
28 octobre 2021 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007945643
17 mars 1997
du terrain de camping "Les Castors" qui avait été classée en zone NDR, zone inondable à risque, par une délibération en date du 9 avril 1993 du conseil municipal ; 2°) rejette la demande présentée devant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038379562
7 avril 2019
Il résulte de la combinaison de ces dispositions organiques avec celles du livre V du code de justice administrative qu'une question prioritaire de constitutionnalité peut être soulevée devant le juge
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465094.20231010
10 octobre 2023
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ().
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064724
13 février 2013
son arrêt sur ce point, a porté sur les faits de l'espèce une appréciation souveraine, qui est exempte de dénaturation ; 6.
ECLI:FR:CEORD:2024:492347.20240314
14 mars 2024
La décision de maintien en rétention est écrite et motivée. / A défaut d'une telle décision, il est immédiatement mis fin à la rétention et l'autorité administrative compétente délivre à l'intéressé l'attestation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029998375
30 décembre 2014
une juridiction judiciaire ou par instance introduite devant une juridiction administrative " ; que le décret n° 2011-1202 du 28 septembre 2011, prévu par le VII de l'article 1635 bis Q du code général
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:483102.20241129
29 novembre 2024
revendique la propriété, a demandé à la ministre de la culture, par un courrier du 9 juin 2023, de prononcer le déclassement partiel de la basilique, au titre des sculptures des anges musiciens, au motif
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620110
15 février 1984
ARTICLE 93-II ; SUR LA RECEVABILITE DES DEMANDES ADRESSEES AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : CONSIDERANT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE COMME IRRECEVABLES, A DEFAUT
6 SS
CETAT:CETATEXT000008059734
16 juin 2000
tirée du défaut de timbre ; que, dès lors, la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères et tirée de ce que la requête ne serait pas revêtue du timbre fiscal doit être écartée
ECLI:FR:CECHS:2022:456784.20221229
29 décembre 2022
d'annuler la décision du 25 novembre 2020 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a refusé de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut
ECLI:FR:CECHS:2023:451256.20230209
9 février 2023
Aux termes de l'article R. 2333-120-29 du même code, ces dispositions s'appliquent à peine d'irrecevabilité de la requête.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039710192
15 novembre 2019
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / (...) / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000039217451
14 octobre 2019
A... a sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle devant la Cour nationale du droit d'asile.
ECLI:FR:CECHR:2021:447265.20211110
10 novembre 2021
2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme G demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou, à défaut
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:455621.20230322
22 mars 2023
moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est, à peine d'irrecevabilité, présenté dans un écrit distinct et motivé ".
2 SS
CETAT:CETATEXT000008043336
23 avril 2001
Page 16 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.