CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496466.20250214
14 février 2025
Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Meier-Bourdeau, Lecuyer et associés, avocat de l'association Environnement 93 et autres ; Considérant ce
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630797
30 décembre 2009
Vu la requête, enregistrée le 30 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DE RESIDENCES POUR PERSONNES AGEES DEPENDANTES (ARPAD), dont le siège est 103
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475551.20231215
15 décembre 2023
Laurent Domingo, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de l'association ADEMAR, de Mme I K, de M. L G et de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027328300
17 avril 2013
SARL Norsucom, à la SCP Monod, Colin, avocat de l'association Rencontre Amitié Radio Gazelle et à Me Spinosi, avocat de l'Association Radio Lina Marseille Méditerrannée ; 1.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476336.20241230
30 décembre 2024
; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Guérin - Gougeon, avocat de l'association Greenpeace France ; Considérant ce qui suit : 1.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455579.20221129
29 novembre 2022
et, d'autre part, jugé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur leur demande.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624332
11 avril 2008
Vu la requête, enregistrée le 15 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association SIDACTION dont le siège est 228, rue du Faubourg Saint-Martin à Paris (75010)
9 SS
CETAT:CETATEXT000007981023
14 octobre 1998
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 avril 1995, présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES ANIMAUX VICTIMES D'IGNOMINIES OU DE DESAFFECTION, dont le siège est
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450429.20231222
22 décembre 2023
L'association Interfel demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision ainsi que de la décision implicite par laquelle le ministre a rejeté le recours gracieux qu'elle a formé contre ce refus
ECLI:FR:CECHS:2021:456301.20211217
17 décembre 2021
la Rosette et autres, a annulé ce jugement ainsi que l'arrêté préfectoral du 5 mai 2017 en tant qu'il lui délivrait une autorisation au titre des installations classées pour la protection de l'environnement
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475408.20250312
12 mars 2025
Par un arrêt n° 22LY01935 du même jour, cette cour a rejeté les conclusions de cette association dirigées contre la décision par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a implicitement refusé d'ordonner à la
ECLI:FR:CECHS:2023:469614.20231030
30 octobre 2023
de Lyon Saint-Exupéry et autres et de la Ville de Lyon et autres ; Considérant ce qui suit : 1.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007714867
5 décembre 1986
pour l'année 1981-1982 et, d'autre part, à ce que la ville de Clermont-Ferrand soit condamnée à lui verser une indemnité de 242 400 F en réparation du préjudice que lui a causé le refus de prendre en
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007996636
26 janvier 2000
Vu 1°/, sous le n° 201020, la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 29 octobre 1998, présentée pour l'ASSOCIATION FRANCE TERRE D'ASILE, dont le siège est ..., représentée
ECLI:FR:CECHS:2024:493903.20240725
25 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
ECLI:FR:CECHS:2025:496176.20250210
10 février 2025
Par une troisième requête, cette même association a demandé à la cour d'annuler la décision du 18 juillet 2022 par laquelle le préfet de la Vienne a refusé de mettre en demeure la société pétitionnaire
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007985295
29 juillet 1998
de donner l'autorisation sollicitée, les établissements, associations ou fondations demandeurs peuvent former, dans le délai d'un mois qui suit la notification de l'arrêté préfectoral, un recours administratif
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008256064
26 juillet 2006
institué par l'accord d'association conclu le, 12 septembre 1963, entre la Communauté économique européenne et la République de Turquie : « 1.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006926
9 juillet 2007
Vu la requête, enregistrée le 2 août 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION D'ACCUEIL AUX MEDECINS ET PERSONNELS DE SANTE REFUGIES EN FRANCE, régulièrement représentée
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037158684
4 juillet 2018
demande l'annulation de ce refus ont, en cours d'instance, perdu leur objet ; qu'il n'y a plus lieu d'y statuer ; Sur le refus d'abroger l'arrêté du 9 novembre 2015 en tant qu'il prévoit l'enseignement
Page 16 sur 366