CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008174485
8 mars 2004
en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètreexpert par le président du conseil général de la HauteVienne.
CETAT:CETATEXT000008174490
CETAT:CETATEXT000008174499
en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètre-expert par le président du conseil général de la HauteVienne.
CETAT:CETATEXT000008172955
en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètre-expert par le président du conseil général de la Haute-Vienne.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007728586
20 mars 1987
Durand-Viel, Maître des requêtes, - les conclusions de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529772
22 octobre 2012
auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1997 à 1999 et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période du 1er octobre 1996 au 31 juillet 2000 ; 2°) réglant l'affaire
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474227.20250415
15 avril 2025
Elle a retenu que les faits d'usage et de transport de stupéfiants, pour lesquels M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007985618
26 octobre 1998
X... s'est rendu coupable d'acquisition, de détention, de cession et d'usage illicite de stupéfiants et a été condamné à une peine de cinq années d'emprisonnement par un jugement du tribunal de grande
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007852
21 décembre 2007
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861475
7 janvier 2016
professionnelle et personnelle ; que, pour rejeter sa demande, l'ordonnance attaquée relève que l'intéressé a continué à faire usage du permis annulé après le 12 mai 2004 et en déduit " que la situation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032096084
15 février 2016
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - les arrêtés contestés portent une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir, à son droit à la vie privée et familiale
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491179.20240625
25 juin 2024
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248049
15 décembre 2010
Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SAS CARRIERES DU BOULONNAIS ; Considérant que si l'article 1393 du code général des impôts, qui trouve son origine dans l'article 81 de la loi du 3 frimaire an VII
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030983434
3 août 2015
juillet 2015 à 10 heures 45 au cours de laquelle ont été entendus : - Me Poupot, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de Mmes A... et D...; - les représentants de la ministre des affaires
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008184277
21 novembre 2003
X un visa d'entrée et de long séjour en France : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 10 novembre 2000 : il est institué auprès du ministre des affaires étrangères une commission chargée
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157535
29 juin 2005
1er janvier 2001 ; 4°) d'enjoindre au ministre chargé du budget de prendre, dans le délai de trois mois à compter de la notification de la décision à intervenir, une instruction selon laquelle les usagers
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008206318
9 juillet 2003
Ces opérations peuvent donner lieu à une tarification forfaitaire./ La part représentative des prestations d'entretien n'est due qu'en cas de recours au service d'entretien par l'usager.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831873
24 novembre 2008
requête tendant à l'annulation du jugement du 26 novembre 2004 du tribunal administratif de Grenoble le condamnant à verser à la société BTR International la somme de 169 211,23 euros ; 2°) réglant l'affaire
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633890
17 juin 2019
réplique, enregistrés les 11 avril et 27 juillet 2018 et 27 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire
CETAT:CETATEXT000034829192
24 mai 2017
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 mai 2017, la ministre des affaires sociales et de la santé conclut au rejet de la requête.
Page 17 sur 66