CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 312 résultats pour « usage dans la vie des affaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008174485

Admin. suprême

8 mars 2004

8 mars 2004

en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètreexpert par le président du conseil général de la HauteVienne.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008174490

Admin. suprême

8 mars 2004

8 mars 2004

en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètreexpert par le président du conseil général de la HauteVienne.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008174499

Admin. suprême

8 mars 2004

8 mars 2004

en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètre-expert par le président du conseil général de la HauteVienne.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008172955

Admin. suprême

8 mars 2004

8 mars 2004

en date du 17 mars 1997 dans un délai de six mois à compter de la nomination du géomètre-expert par le président du conseil général de la Haute-Vienne.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007728586

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

Durand-Viel, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026529772

Admin. suprême

22 octobre 2012

22 octobre 2012

auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1997 à 1999 et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période du 1er octobre 1996 au 31 juillet 2000 ; 2°) réglant l'affaire

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474227.20250415

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

Elle a retenu que les faits d'usage et de transport de stupéfiants, pour lesquels M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007985618

Admin. suprême

26 octobre 1998

26 octobre 1998

X... s'est rendu coupable d'acquisition, de détention, de cession et d'usage illicite de stupéfiants et a été condamné à une peine de cinq années d'emprisonnement par un jugement du tribunal de grande

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007852

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861475

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

professionnelle et personnelle ; que, pour rejeter sa demande, l'ordonnance attaquée relève que l'intéressé a continué à faire usage du permis annulé après le 12 mai 2004 et en déduit " que la situation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032096084

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - les arrêtés contestés portent une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir, à son droit à la vie privée et familiale

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491179.20240625

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248049

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SAS CARRIERES DU BOULONNAIS ; Considérant que si l'article 1393 du code général des impôts, qui trouve son origine dans l'article 81 de la loi du 3 frimaire an VII

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030983434

Admin. suprême

3 août 2015

3 août 2015

juillet 2015 à 10 heures 45 au cours de laquelle ont été entendus : - Me Poupot, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de Mmes A... et D...; - les représentants de la ministre des affaires

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008184277

Admin. suprême

21 novembre 2003

21 novembre 2003

X un visa d'entrée et de long séjour en France : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 10 novembre 2000 : il est institué auprès du ministre des affaires étrangères une commission chargée

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008157535

Admin. suprême

29 juin 2005

29 juin 2005

1er janvier 2001 ; 4°) d'enjoindre au ministre chargé du budget de prendre, dans le délai de trois mois à compter de la notification de la décision à intervenir, une instruction selon laquelle les usagers

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008206318

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

Ces opérations peuvent donner lieu à une tarification forfaitaire./ La part représentative des prestations d'entretien n'est due qu'en cas de recours au service d'entretien par l'usager.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019831873

Admin. suprême

24 novembre 2008

24 novembre 2008

requête tendant à l'annulation du jugement du 26 novembre 2004 du tribunal administratif de Grenoble le condamnant à verser à la société BTR International la somme de 169 211,23 euros ; 2°) réglant l'affaire

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038633890

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

réplique, enregistrés les 11 avril et 27 juillet 2018 et 27 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034829192

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 mai 2017, la ministre des affaires sociales et de la santé conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 17 sur 66

← PrécédentSuivant →