CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007707569
16 octobre 1987
dans le délai de sept jours établi par l'article L.321-9 2ème alinéa lorsqu'il s'agit des autres cas de licenciement pour cause économique.
CETAT:CETATEXT000007721124
10 juillet 1987
X... : "Quelle que soit l'entreprise ou la profession et sauf en cas de règlement judiciaire ou de liquidation de biens, tout licenciement individuel ou collectif, fondé sur un motif économique d'ordre
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:463816.20240724
24 juillet 2024
Dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement présentée par l'employeur est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre
4 SS
CETAT:CETATEXT000007720588
22 février 1988
Mme X... pour raison économique, a déclaré qu'aucune décision implicite n'était née au profit de la société requérante ; 2- déclare légale l'autorisation implicite donnée à la C.T.L.C. de licencier Mme
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007650305
9 avril 1975
ELEVE DES CANDIDATS RECUS AU CONCOURS EST SUBORDONNEE A LA SOUSCRIPTION PAR LES INTERESSES DE L'ENGAGEMENT DE RESTER AU SERVICE DE L'ETAT PENDANT UNE DUREE MINIMUM DE HUIT ANS ET DE VERSER AU TRESOR, EN CAS
CETAT:CETATEXT000007824296
6 janvier 1992
pour cause économique autres que celles portant sur les cas visés à l'article L. 321-3 du même code, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours, renouvelable une fois, pour vérifier la
CETAT:CETATEXT000007747602
28 avril 1989
pour cause économique M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007676834
8 mai 1981
EN CAS DE LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE, LA DEMANDE D'AUTORISATION MENTIONNEE A L'ARTICLE L.321-7 NE PEUT ETRE ADRESSEE PAR L'EMPLOYEUR A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE COMPETENTE QU'APRES L'ENTRETIEN
CETAT:CETATEXT000007794122
14 mars 1990
pour cause économique autres que celles portant sur les cas visés à l'article L.321-3 du même code, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours, renouvelable une fois, pour vérifier la
6 SS
CETAT:CETATEXT000007744518
12 janvier 1990
, pour toutes les demandes de licenciement économique autres que celles portant sur les cas visés à l'article L.321-3, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours, renouvelable une fois,
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007737917
13 février 1987
de licenciement collectif pour cause économique l'employeur n'est pas tenu de convoquer les salariés qu'il envisage de licencier à un entretien préalable à l'envoi de la lettre demandant l'autorisation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007739319
20 avril 1988
de licenciement et à condition d'avoir été employés de manière permanente" à une indemnisation dont les conditions d'attribution et de calcul ont été fixées par les décrets °ns 80-897 et 80-898 du 18
CETAT:CETATEXT000007836119
28 juillet 1993
X... pour motif économique, que l'employeur n'était pas tenu, en cas de licenciement collectif pour cause économique, de convoquer les salariés qu'il envisageait de licencier à un entretien préalable à
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007830837
31 juillet 1992
date du 24 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision du 22 mars 1985 par laquelle l'inspecteur du travail a refusé à la Société Mattei Automobile l'autorisation de licencier
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032289625
23 mars 2016
de l'emploi et de la santé a annulé la décision du 16 mai 2011 de l'inspecteur du travail de la 4ème section de l'unité territoriale du Bas-Rhin qui avait refusé l'autorisation de procéder à son licenciement
CETAT:CETATEXT000007795087
28 mai 1990
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où
8 SS
CETAT:CETATEXT000007948209
7 mai 1997
de licenciement est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir,
CETAT:CETATEXT000007665201
18 janvier 1980
21 SALARIES ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L. 321-3 2° ALINEA DU CODE DU TRAVAIL, TEL QU'IL RESULTE DE LA LOI DU 3 JANVIER 1975 RELATIVE AUX LICENCIEMENTS POUR CAUSE ECONOMIQUE SANS PREJUDICE
CETAT:CETATEXT000007676909
18 décembre 1981
POUR CAUSE ECONOMIQUE DE M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:428118.20211208
8 décembre 2021
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'administration de rechercher si cette inaptitude est telle qu'elle justifie le licenciement envisagé
Page 18 sur 273