CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041423755
17 janvier 2020
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449396.20220503
3 mai 2022
B se pourvoit en cassation contre la décision du 11 septembre 2020 par laquelle la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008243648
7 novembre 2006
ses licenciés par rapport à l'année précédente ; que la décision ne fera qu'accélérer la chute vertigineuse des affiliations et licences ; que le préjudice financier qui en découlera remettra sérieusement
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:467166.20221018
18 octobre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou fondé sur aucun moyen sérieux ".
ECLI:FR:CECHS:2024:491061.20240314
14 mars 2024
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491229.20240718
18 juillet 2024
de l'article R. 541-1 du code de justice administrative qui ne permettent au juge des référés d'accorder une provision que lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035506186
30 août 2017
à celui postulé, prend connaissance du nom du candidat sélectionné ou, le cas échéant, de la liste des candidats proposée par le conseil académique ou l'organe compétent pour exercer les attributions
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451365.20220429
29 avril 2022
par cas, les raisons sérieuses qui permettent, autrement que par déduction du contexte dans lequel il a agi, de le regarder comme ayant contribué à ou facilité la commission de tels agissements, sur la
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008188263
23 janvier 2004
société la valeur d'aménagements et de travaux dont la société avait estimé ne pas devoir tenir compte, lui a notifié des suppléments d'impositions en matière de taxe foncière sur les propriétés bâties et non
ECLI:FR:CECHS:2024:491867.20240506
6 mai 2024
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
CETAT:CETATEXT000029800120
17 octobre 2014
H...B..., demeurant..., Mme N...E..., agissant en son nom propre et au nom de sa fille mineureR..., demeurant..., Mme J...I..., agissant en son nom propre et au nom de sa fille mineureS..., demeurant..
CETAT:CETATEXT000019429251
2 septembre 2008
, propre à faire naître, en l'état de l'instruction, un doute sérieux sur sa légalité ; Considérant en second lieu que, en ce qui concerne la jeune Zinédine, si l'administration a soutenu, après avoir
CETAT:CETATEXT000025886243
9 mai 2012
quant à la légalité de la décision contestée ; que, dès lors que les informations prévues à l'article L. 583-3 du code de la sécurité sociale ont été obtenues par un contrôleur des impôts, et non par
CETAT:CETATEXT000037393004
7 septembre 2018
D... ne sont pas propres à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité du décret attaqué.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210787
11 février 2005
effet, la décision litigieuse, qui sanctionne des faits relatifs à la période 2001-2002, a été prise sur le fondement de dispositions du code monétaire et financier issues de la loi du 1er août 2003 et non
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457799.20221115
15 novembre 2022
individuel concerné, en tenant compte notamment de la nature des faits en cause, des conditions dans lesquelles ils ont été commis et de la gravité des dommages causés aux victimes, sans qu'il y ait lieu
CETAT:CETATEXT000039166633
27 septembre 2019
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629781
3 octobre 1990
, soit sur une exception, une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse et mettant en jeu la séparation des autorités administratives et judiciaires, la juridiction saisie peut, par décision
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460898.20220624
24 juin 2022
A B demande au Conseil d'Etat : 1°) de réviser ou, subsidiairement, de rectifier pour erreur matérielle et, en tout état de cause, de déclarer nulle et non avenue l'ordonnance du 30 novembre 2021 ; 2°)
4 SS
CETAT:CETATEXT000007991499
13 mars 1998
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ( ...)" ; Considérant que pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque
Page 18 sur 546
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.