CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618517
23 décembre 1981
AUX CONTRIBUABLES DES JUSTIFICATIONS LORSQU'ELLE A REUNI DES ELEMENTS PERMETTANT D'ETABLIR QUE LES INTERESSES PEUVENT AVOIR DES REVENUS PLUS IMPORTANTS QUE CEUX QUI FONT L'OBJET DE LEURS DECLARATIONS
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026535713
4 juillet 2012
, dont les parties avaient été avisées par un pli adressé antérieurement ; que le tribunal a fondé sa décision sur ce moyen sur lequel les parties n'ont présenté aucune observation ; que, si cette lettre
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836052
16 février 1994
X... à l'encontre de la décision en date du 6 mars 1986 du directeur départemental du travail et de l'emploi du Nord, autorisant son licenciement pour motif économique ; 2°) de déclarer non fondée l'exception
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468383
7 décembre 2009
les tribunaux avant le 1er novembre 2002, le tribunal administratif de Paris a entaché son ordonnance d'une erreur de droit ; que le ministre est, dès lors, fondé à demander l'annulation de l'article
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474905.20230807
7 août 2023
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448760.20211013
13 octobre 2021
inéligible : 1° Le candidat qui n'a pas déposé son compte de campagne dans les conditions et le délai prescrits à l'article L. 52 12 ; () ". 4.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029812945
28 novembre 2014
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt n° 11PA03557 de la cour administrative d'appel de Paris du 28 juin 2012 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008051554
20 octobre 2000
M. et Mme X... des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles ils avaient été en conséquence assujettis au motif qu'était viciée dans son principe la méthode utilisée par l'administration
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028158635
29 octobre 2013
. ; Mme A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1100223 du 21 février 2013 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision
ECLI:FR:CECHS:2023:471411.20230807
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448569.20210927
27 septembre 2021
C ait, antérieurement, déposé une demande de regroupement familial n'est pas de nature à établir que son mariage et l'existence de sa fille a été porté à la connaissance des services du ministre chargé
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008175733
15 décembre 2004
d'égal accès à la fonction publique ni au principe d'égalité devant les charges publiques ; Considérant, en deuxième lieu, que si M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029413478
27 août 2014
Le requérant n'est pas non plus fondé à soutenir que le tribunal aurait commis une erreur de droit en ne prenant pas en compte ces dispositions dans son appréciation de la légalité de la décision litigieuse
CETAT:CETATEXT000020869454
5 juin 2009
politiques (CNCCFP), l'a déclaré démissionnaire d'office de son mandat de conseiller général dans le canton de Mauléon (Deux-Sèvres) et inéligible aux fonctions de conseiller général pendant un an à compter
ECLI:FR:CECHS:2021:451816.20211230
30 décembre 2021
Par un jugement n° 210064 du 23 mars 2021, le tribunal administratif, sur le fondement de l'article L. 118-3 du code électoral, a déclaré M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157833
6 décembre 2017
Par sa décision 2017-632 QPC du 2 juin 2017, le Conseil constitutionnel a déclaré conformes à la Constitution, sous des réserves relatives à la notification de la décision d'arrêt ou de limitation de traitements
CETAT:CETATEXT000020936336
27 juillet 2009
déclaré démissionnaire d'office de son mandat de conseiller municipal de la commune de Sainte-Marie (La Réunion), enfin, a proclamé élu en qualité de conseiller municipal de la commune de Sainte-Marie
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789080
28 décembre 2016
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Le 28 juin 2016, la société éditrice de Mediapart a demandé au tribunal administratif de Paris, à titre principal, de la décharger des rappels
CETAT:CETATEXT000028036190
4 octobre 2013
la spécialité, selon lequel au vu de son service médical rendu celle-ci ne devrait être prise en charge par l'assurance-maladie qu'à hauteur de 30 %, l'auteur de la décision n'a, en tout état de cause
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248144
15 décembre 2010
président-directeur général en exercice ; la SOCIETE ALTEN demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2009-938 du 29 juillet 2009 relatif à la procédure d'instruction des déclarations
Page 18 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.