CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 186 résultats pour « décision unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869449

Admin. suprême

10 juin 2009

10 juin 2009

) ; qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L. 52-6 du même code : Le mandataire financier est tenu d'ouvrir un compte bancaire ou postal unique retraçant la totalité des opérations financières

Source officielle

Page 18 sur 460

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007930603

Admin. suprême

27 juin 1997

27 juin 1997

Jean E... comme mandataire unique ; que, dès lors, la requête susvisée est recevable ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 121-

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643654

Admin. suprême

18 janvier 1974

18 janvier 1974

OLIVIER , TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 21 JUIN 1972 PAR LAQUELLE LE MINISTRE D'ETAT CHARGE DE LA DEFENSE NATIONALE A REJETE SES DEMANDES DE REVISION DE SA PENSION ; VU LA LOI DU 31 MAI 1933

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007820124

Admin. suprême

9 novembre 1992

9 novembre 1992

, représentée par son maire en exercice, dûment habilité ; la COMMUNE DE MONTATAIRE demande : 1°) l'annulation du jugement du tribunal administratif d'Amiens en date du 6 décembre 1988 annulant la décision

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007882432

Admin. suprême

19 janvier 1996

19 janvier 1996

dirigées contre l'arrêté du maire de Montpellier en date du 8 janvier 1986 interdisant la circulation dans la rue Joffre, et contre l'autorisation de voirie du 20 juin 1989 ; 2°) d'annuler lesdites décisions

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456422.20220617

Admin. suprême

17 juin 2022

17 juin 2022

B A ont demandé à la cour administrative d'appel de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 26 décembre 2018 par lequel la préfète de la Vienne a délivré à la société IEL exploitation 54 une autorisation unique

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456868.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029614366

Admin. suprême

20 octobre 2014

20 octobre 2014

à compter du 5 juillet 2007, cette décision ayant été confirmée par le comité national d'agrément le 21 novembre 2007 ; que par décision du 17 mars 2010, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251677

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

statuant ainsi, n'a pas méconnu la portée des dispositions de l'article 18445 du code civil, en vertu desquelles la transmission du patrimoine d'une société dissoute sans liquidation à son associé unique

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008056906

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

la VILLE DE MARSEILLE est fondée à en demander l'annulation ; Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi susvisée du 31 décembre 1987, la Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716619

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 13 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Pau a déclaré illégale, sur renvoi du conseil des prud'hommes de Tarbes, la décision

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468975.20221129

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007704170

Admin. suprême

23 octobre 1985

23 octobre 1985

Requête du groupement d'intérêt économique Internougat tendant à l'annulation de la décision du 9 septembre 1980 du ministre de l'économie lui infligeant une sanction pécuniaire de 100 000 F et à la décharge

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007687799

Admin. suprême

11 janvier 1980

11 janvier 1980

D'OUVRIERS PROFESSIONNELS ET UN CORPS UNIQUE DE CONTREMAITRES ; QU'AINSI LE SYNDICAT REQUERANT N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE LES CORPS DU SECRETARIAT D'ETAT A LA CULTURE SOUMIS AUX DISPOSITIONS DESDITS

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475425.20240311

Admin. suprême

11 mars 2024

11 mars 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de la décision qu'elle attaque, Mme C soutient

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040540

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

pris la même décision en se fondant uniquement sur les autres motifs, doit, hormis le cas où ce motif erroné présenterait un caractère surabondant, accueillir le pourvoi.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463058.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445634.20220401

Admin. suprême

1 avril 2022

1 avril 2022

Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Lyon du 9 octobre 2018 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381713

Admin. suprême

9 mars 2009

9 mars 2009

présentés par la SOCIETE CANAL 9, ayant son siège social au 37 bis rue Greneta à Paris (75002), représentée par son président en exercice ; la SOCIETE CANAL 9 demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500604.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle