CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

456 résultats pour « cabinet d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618268

Admin. suprême

2 mars 1983

2 mars 1983

POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER 1971 AU 30 SEPTEMBRE 1975, PAR AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT DU 23 AVRIL 1976 ; 2° LUI ACCORDE LA DECHARGE DE L'IMPOSITION CONTESTEE ET SUBSIDIAIREMENT ORDONNE UNE EXPERTISE

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115660

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

délai de 30 jours à compter de la notification du jugement, sous une astreinte de 200 euros par jour de retard et de mettre à la charge de la commune une somme de 11 920,90 euros au titre des frais d'expertise

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:463590.20220524

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

Il soutient que les propositions de la société WeCo dans son dernier mémoire ont vocation à être communiquées à l'ANSES, de même que toute pièce qu'elle jugerait utile pour éclairer les travaux d'expertise

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007802058

Admin. suprême

28 novembre 1990

28 novembre 1990

société OTH Est, qui n'avait pas signé une telle reconnaissance ; que l'action intentée devant le tribunal de grande instance de Verdun, qui tendait d'ailleurs seulement à ce que soit ordonnée une expertise

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007650736

Admin. suprême

9 janvier 1976

9 janvier 1976

QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, ET NOTAMMENT DU RAPPORT D'EXPERTISE, QUE L'ACCIDENT LITIGIEUX A ETE CAUSE PAR LA PRESENCE SUR LA CHAUSSEE DE L'OBSTACLE CONSTITUE PAR LE TRONCON DE BALISE QUI ETAIT LONG

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008045375

Admin. suprême

8 février 2001

8 février 2001

par jour à compter de l'expiration du délai de trois mois suivant la notification du jugement ; que cette saisine est effectivement intervenue ; que le comité médical départemental a prescrit une expertise

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621752

Admin. suprême

11 décembre 1987

11 décembre 1987

Claude X... est associé de la société civile Claude X... et Cie, qui exerce une activité d'expertise automobile ; qu'en déclarant ses revenus des années 1973, 1974 et 1975, il a fait figurer la majeure

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038101458

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, au Cabinet Briard, avocat de Mme B... et à la SCP Odent, Poulet, avocat de la Caisse des dépôts et consignations.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457935.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

décret du 7 août 2021 en y ajoutant la disposition suivante : " les cas de contre-indications médicales, définitives ou provisoires, à la vaccination contre la Covid-19 pourront être établies par voie d'expertise

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:466066.20220802

Admin. suprême

2 août 2022

2 août 2022

, le premier par l'intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747689

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

2°) rejette la demande présentée par le centre hospitalier général de Montbéliard devant le tribunal administratif de Besançon ; 3°) condamne le centre hospitalier à supporter la charge des frais d'expertise

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469238.20231212

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

temporaire de toute nouvelle souscription de contrats et prononcé une mesure conservatoire de restriction temporaire de la libre disposition de ses actifs ; 2°) à titre subsidiaire, d'ordonner une expertise

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:451817.20230509

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

Par un arrêt n° 19PA03201 du 19 février 2021, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel de la région d'Ile-de-France, en premier lieu, ordonné une expertise et, en second lieu, réformé le jugement

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466696.20231206

Admin. suprême

6 décembre 2023

6 décembre 2023

G J, le cabinet dentaire J, M. A D, M. C Q, M. B I, M. T M, M. N et Mme H S, M. L R, M. F P et M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623177

Admin. suprême

3 novembre 1986

3 novembre 1986

regardés comme lui ayant été distribués ; qu'il résulte de l'instruction, et notamment d'une attestation en date du 23 mai 1981, dont l'exactitude n'est pas contestée, émanant du représentant d'un cabinet

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007549

Admin. suprême

26 novembre 2007

26 novembre 2007

municipal de la commune de Bouc-Bel-Air a décidé, par délibération du 26 février 1982, de confier la réalisation du groupe scolaire La Bergerie à l'entreprise générale SOCIETE LES TRAVAUX DU MIDI, le cabinet

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007626860

Admin. suprême

21 juin 1989

21 juin 1989

des recettes ; que, dès lors, l'administration apporte la preuve que les intéressés exerçaient en l'espèce leur activité dans le cadre d'une société existant en fait entre eux pour l'exploitationde cabinets

Source officielle
CE

7 8 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626861

Admin. suprême

21 juin 1989

21 juin 1989

des recettes ; que, dès lors, l'administration apporte la preuve que les intéressés exerçaient en l'espèce leur activité dans le cadre d'une société existant en fait entre eux pour l'exploitaton de cabinets

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042538307

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

ses études, d'un master en droit et gestion de l'environnement en 2010 et du doctorat en droit public en 2016, justifie, en outre, d'une activité professionnelle dans le domaine du conseil et de l'expertise

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026760209

Admin. suprême

10 décembre 2012

10 décembre 2012

Considérant, en deuxième lieu, qu'en relevant, pour regarder comme non probante la comptabilité de la société GVE reconstituée en 2006 par le cabinet GIFEC, que cette comptabilité n'était pas établie à

Source officielle

Page 19 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.