CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036904647
26 avril 2018
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
10 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007673750
9 mars 1983
DIRIGEE CONTRE UNE DECISION IMPLICITE DU PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT REJETANT SA DEMANDE DE REMISE D'UNE COPIE D'UN FASCICULE EDITE PAR CETTE JURIDICTION ET CONTENANT UN MODE
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240017
28 juillet 2006
dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution » ; qu'il appartient au juge, saisi
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042391402
1 octobre 2020
décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470019.20230407
7 avril 2023
Par un jugement no 2000537 du 5 mai 2022, le tribunal administratif de Rouen a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 2 septembre 2019 de
CETAT:CETATEXT000026363276
3 septembre 2012
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238983
6 novembre 2006
implique nécessairement qu'une personne morale de droit public (...) prenne à nouveau une décision après une mesure d'instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039640728
18 décembre 2019
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498100.20240926
26 septembre 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
CETAT:CETATEXT000024315852
28 juin 2011
d'une décision destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019771634
14 novembre 2008
résulte des principes généraux qui gouvernent le fonctionnement des juridictions administratives que les justiciables ont droit à ce que leurs requêtes soient jugées dans un délai raisonnable ; que, si
CETAT:CETATEXT000028389340
23 décembre 2013
l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026198974
16 juillet 2012
ne donnent pas lieu à communication et ne sont pas examinés par la juridiction (...) " ; que lorsque postérieurement à la clôture de l'instruction, le juge administratif est saisi d'un mémoire émanant
CETAT:CETATEXT000035452479
18 août 2017
A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision n°
2 SS
CETAT:CETATEXT000007756840
26 février 1990
Faugère, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le jugement attaqué par M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471519.20230526
26 mai 2023
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257392
24 mai 2006
qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815323
16 novembre 2011
contient soit l'exposé d'une circonstance de fait dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction et que le juge ne pourrait ignorer sans fonder sa décision
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:453484.20211207
7 décembre 2021
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'annuler la décision du 23 avril 2021
ECLI:FR:CEORD:2025:506146.20250717
17 juillet 2025
Page 19 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.