CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446191
2 juillet 2010
du 8 mars 2007 du tribunal administratif de Rennes rejetant leur demande tendant à la condamnation de l'Etat à leur verser la somme de 100 000 euros en réparation des préjudices résultant pour eux de
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203588
5 mai 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 décembre 2008 du tribunal administratif de Rennes rejetant sa demande tendant, d'une part, à ce qu'il soit statué sur la nature de la voie
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835177
18 juin 1993
RENAUD, demeurant ... sur l'Eau à Saint-Sébastien-sur-Loire (44230) ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 23 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491369.20240409
9 avril 2024
du jugement.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007994113
8 septembre 1999
NOVALLIANCE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 29 février 1996, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête dirigée contre l'ordonnance du 25 janvier 1996 du juge
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238449
19 juin 2006
, a décidé qu'il sera sursis à l'exécution du jugement du 16 décembre 2003 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a accordé à l'intéressé la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur
5 SS
CETAT:CETATEXT000007711725
31 octobre 1986
à un litige relevant de la compétence du juge administratif et n'était donc pas recevable ; Considérant qu'en tant que M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498447.20250710
10 juillet 2025
Par un jugement n° 2422329 du 27 septembre 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000008200212
30 juillet 2003
; la SOCIETE LABORATOIRES LEGRAS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 21 février 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036086509
24 novembre 2017
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) qu'il soit sursis à l'exécution de la décision du 17 mai 2016 de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins ; 2°) de mettre à la charge du conseil départemental
CETAT:CETATEXT000007763039
28 juillet 1989
Ali X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 24 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation et au sursis
2 SS
CETAT:CETATEXT000007899905
31 janvier 1996
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 novembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision par laquelle le préfet
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008019725
23 novembre 2001
Dans les huit jours suivant la décision du juge ou l'expiration du délai laissé à ce dernier pour statuer, le redevable et le comptable peuvent, par simple demande écrite, faire appel devant le tribunal
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722505
22 avril 1988
de sursis à exécution du permis de construire, ne rendent pas irrégulier un jugement prononcé après l'expiration de ce délai ; Considérant qu'en relevant qu'aucun des moyens invoqués ne parait de nature
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007675298
9 juin 1982
du 20 février 1981 par lequel le tribunal administratif de Lyon statuant sur la demande formée par l'association SEVDOR, a ordonné qu'il soit sursis à l'exécution du même arrêté ; 2° au rejet de la demande
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026152437
6 juillet 2012
B demande au Conseil d'Etat d'ordonner le sursis à exécution de la décision n°10445/10446 du 24 février 2012 en tant que la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a prononcé à son encontre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007748289
19 mai 1989
à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 26 mars 1987 en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Marseille a annulé, à la demande de M.
CETAT:CETATEXT000007836859
3 juin 1994
; Sur les conclusions dirigées contre l'ordonnance du 11 septembre 1990 rejetant la demande de sursis à exécution du permis de construire accordé le 22 février 1989 à la SOCIETE DOMAINE DE L'ARA : Considérant
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000008253676
16 janvier 2006
le juge judiciaire de l'exécution, les contestations portant sur l'existence de l'obligation de payer relevant du juge de l'impôt ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 257 du même livre :
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027288046
8 avril 2013
Considérant qu'il résulte de ces dispositions que, lorsque le redevable a assorti sa réclamation d'une demande de sursis de paiement et qu'il n'a pas déféré à la demande du comptable de constituer des
Page 19 sur 100