CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007776242
12 novembre 1990
phrases de l'article 2-2 du règlement intérieur élaboré par la SOCIETE ATOCHEM pour son établissement de Port-de-Bouc-Fos, et a, par voie de conséquence, annulé la décision du ministre en tant qu'elle infirme
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157813
6 décembre 2017
Il en informe, avec l'accord du patient, le médecin prescripteur. / Le biologiste médical met en oeuvre, le cas échéant, les dispositions de vigilance prévues à l'article L. 5222-3 ". 13.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008256113
19 septembre 2006
méconnaît les stipulations de l'article 12 du traité établissant la communauté européenne relatif à la non-discrimination et des articles 43 à 55 de ce même traité relatifs à la liberté d'établissement
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029103363
18 juin 2014
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers, dont le siège est 21 ter, rue Voltaire à Paris (75011) et le Groupe d'information
CETAT:CETATEXT000039457006
6 décembre 2019
Il n'en va autrement que s'il apparaît, compte tenu du droit à la liberté d'information, que l'accès à une telle information à partir d'une recherche portant sur le nom de la personne concernée est strictement
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032189012
9 mars 2016
Considérant qu'aux termes de l'article 34 de la Constitution du 4 octobre 1958 : " La loi fixe les règles (...) concernant les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l'exercice des libertés
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288329
23 juillet 2014
2009-1436 du 24 novembre 2009 ; - l'avis du 10 janvier 2011 du contrôleur général des lieux de privation de liberté relatif à l'usage du téléphone par les personnes privées de liberté ; - le code de justice
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512947
19 juillet 2010
, aux fichiers et aux libertés ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu le décret n°2005-1309 du 20 octobre 2005 pris pour l'application de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829697
1 juillet 2009
fondamentales : Les Hautes parties contractantes reconnaissent à toute personne relevant de leur juridiction les droits et libertés définis au titre I de la présente convention ; qu'aux termes de l'article
CETAT:CETATEXT000041841281
29 avril 2020
de la situation et de l'exposition géographique de son habitation et des troubles asthmatiques et bronchiteux qu'il peut connaître ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté
CETAT:CETATEXT000028509214
6 janvier 2014
que la mère de la requérante vit en France ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007739662
3 juin 1987
A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : - restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière générale, constituent une mesure depolice ; - infligent une sanction ; - subordonnent
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385722
4 décembre 2009
novembre 2009, présentée par l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451653.20220722
22 juillet 2022
et des libertés.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494748.20250310
10 mars 2025
En premier lieu, en application de l'article 5 de la directive 2015/1535 du Parlement européen et du Conseil du 9 septembre 2015 prévoyant une procédure d'information dans le domaine des réglementations
CETAT:CETATEXT000025822339
7 mai 2012
et des libertés, la fixation des modalités d'application de l'article L. 611-3 et le charge de préciser " la durée de conservation et les conditions de mise à jour des informations enregistrées, les modalités
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033159726
17 mars 2016
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté contesté porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir, dès lors qu'il n'existe aucune raison sérieuse
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842861
11 avril 2014
la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CEORD:2022:462556.20220406
6 avril 2022
La circonstance qu'une atteinte à une liberté fondamentale serait avérée n'est pas de nature à caractériser, à elle seule, l'existence d'une situation d'urgence au sens de cet article. 3.
CETAT:CETATEXT000036157840
1 décembre 2017
satisfaite ; - l'arrêté contesté porte une atteinte grave et manifestement illégale auxdites libertés fondamentales dès lors que le maintien d'une assignation à résidence au delà d'une durée de douze
Page 19 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.