CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042659646
10 décembre 2020
En premier lieu, aux termes de l'article R. 741-7 du code de justice administrative : " Dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, la minute de la décision est signée par le
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041051
23 décembre 2011
au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 08NC01146 du 20 mai 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel qu'il a interjeté du jugement n° 0600302 du 15 mai 2008 par lequel le
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476471.20240116
16 janvier 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253803
3 mai 2006
au moyen tiré de ce que les promotions dont M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007787301
19 décembre 1990
, pour rejeter la demande présentée devant eux, les premiers juges ne se sont pas fondés sur les faits et moyens que contenait ce mémoire ; qu'ainsi le moyen doit être écarté ; Sur la légalité du permis
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461552.20231220
20 décembre 2023
Il se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 16 décembre 2021 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté son appel contre ce jugement. 2.
ECLI:FR:CECHS:2021:442795.20211026
26 octobre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 4.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007953173
24 novembre 1997
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la société civile immobilière PANTIN FORMAGNE se pourvoit contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 11 avril 1995 qui, d'une
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472558.20250210
10 février 2025
-5 et R. 322- 60 du code des procédures civiles d'exécution ; 2°) d'enjoindre à la Première ministre d'abroger les articles R. 311-5 et R. 322-60 du code des procédures civiles d'exécution dans un délai
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454950.20211230
30 décembre 2021
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861103
30 décembre 2015
Euro Park Service demande au Conseil d'Etat : 1°) - à titre principal, d'annuler l'arrêt n° 11PA03447 du 11 avril 2013 de la cour administrative d'appel de Paris ; - à titre subsidiaire, de renvoyer à
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861104
Euro Park Service demande au Conseil d'Etat : 1°) - à titre principal, d'annuler l'arrêt n° 11PA03448 du 11 avril 2013 de la cour administrative d'appel de Paris ; - à titre subsidiaire, de renvoyer à
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040532
19 juin 2020
A... ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 18 juillet 2006 par lequel le maire de Grasse a accordé à la société civile immobilière Lou Joy un permis
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473898.20250115
15 janvier 2025
La société Saveurs d'ici se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 23 janvier 2023 par laquelle la présidente de la 5ème chambre de la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel qu'elle
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074710
1 juillet 2020
B... a demandé au tribunal administratif de Rennes, en premier lieu, d'annuler le titre de perception du 6 août 2015 émis à raison de l'existence d'un trop-perçu de pension civile de retraite et de le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037625000
19 novembre 2018
Considérant qu'un pourvoi provoqué est recevable, dès lors que le pourvoi principal est accueilli, que les conclusions ne soulèvent pas un litige distinct et que la décision rendue sur le pourvoi principal
CETAT:CETATEXT000031861102
Euro Park Service demande au Conseil d'Etat : 1°) - à titre principal, d'annuler l'arrêt n° 11PA03449 du 11 avril 2013 de la cour administrative d'appel de Paris ; - à titre subsidiaire, de renvoyer à
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490889.20240723
23 juillet 2024
Vu la procédure suivante : La société civile de construction vente Villa Flore a demandé au tribunal administratif de Versailles : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490773.20250317
17 mars 2025
facilité de refinancement appliquée par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement principal la plus récente effectuée avant le premier jour de calendrier du semestre de l'année civile
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631872
16 novembre 1992
2°) prononce la décharge de ces impositions ; 3°) ordonne une expertise afin que soient constatés et évalués à un prix de marché les travaux effectués sur le terrain à lotir revendu par la société civile
Page 2 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.