CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020964222
31 juillet 2009
de l'homme et des libertés fondamentales et porte une atteinte manifeste à son droit de fonder une famille ; Vu la copie du recours présenté le 18 mars 2009 à la commission de recours contre les décisions
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406470
22 février 2008
A s'est rendu coupable de multiples infractions entre 1995 et 2003 et a été condamné à quatre reprises entre 1997 et 2001 à des peines d'amende et d'emprisonnement de cinq mois et de privation de droits
SECTION
CETAT:CETATEXT000007975813
5 décembre 1997
soit leur domicile ; 2 - Aux personnes domiciliées sur son territoire, alors même qu'elles seraient décédées dans une autre commune ; 3 - Aux personnes non domiciliées dans la commune mais qui y ont droit
4 SS
CETAT:CETATEXT000007731552
11 mai 1987
civiques bien que l'arrêt le condamnant n'ait pas prononcé contre lui la peine complémentaire de l'interdiction des droits civiques et de famille ; Considérant que selon l'article 50 de l'ordonnance du
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:490706.20240118
18 janvier 2024
de disposer librement des biens pris à bail, ainsi qu'à l'intérêt supérieur des enfants accueillis, au droit des familles concernées à mener une vie familiale normale, à la liberté d'enseignement et à
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007649042
5 janvier 1977
DU CODE ELECTORAL, S'OPPOSAIT A CE QUE L'INTERESSEE FUT INSCRITE SUR LES LISTES ELECTORALES ET LA RENDAIT INELIGIBLE; QUE PAR L'EFFET DE CETTE CONDAMNATION, LA REQUERANTE A ETE PRIVEE DE SES DROITS CIVIQUES
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027753002
25 juillet 2013
Considérant qu'aux termes de l'article 131-26 du code pénal : " L'interdiction des droits civiques, civils et de famille porte sur : / 1° Le droit de vote ;/ 2° L'éligibilité ;/ (...)/ L'interdiction
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018007026
17 juillet 2007
et 75 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle ; Mme A soutient que la décision litigieuse contribue à prolonger le délai excessif pendant lequel elle est privée d'exercer son droit
CETAT:CETATEXT000021298082
18 novembre 2009
que le moyen tiré de la méconnaissance du droit de se marier et de fonder une famille, garanti par les stipulations de l'article 12 de la même convention, ne peut qu'être écarté, la décision attaquée
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007982706
1 avril 1998
2658 du 2 novembre 1945 modifiée notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990 et la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
CETAT:CETATEXT000020530970
10 avril 2009
recours contre les refus de visa ont violé l'article 47 du code civil ; qu'en outre leurs décisions reposent sur une erreur matérielle ; que la décision du consul porte une atteinte disproportionnée au droit
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456540.20220414
14 avril 2022
D'une part, aux termes de l'article 131-26 du code pénal : " L'interdiction des droits civiques, civils et de famille porte sur : / 1° Le droit de vote ;/ 2° L'éligibilité ;/ ()/ L'interdiction des droits
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007683012
28 mai 1982
part, que si un tribunal jugeant correctionnellement peut, par application des dispositions de l'article 42 du code pénal, interdire, à titre complémentaire et en tout ou en partie, l'exercice des droits
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007732510
20 janvier 1989
maire de Beaucaire a prononcé sa révocation ainsi que du refus de rapporter ledit arrêté et, d'autre part, à la condamnation de la commune à lui payer la somme de 1 100 000 F, augmentée des intérêts de droit
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456317.20211228
28 décembre 2021
sans délai son téléphone portable ; - de lui permettre d'assurer équitablement sa défense et, à cette fin, de lui remettre immédiatement son téléphone portable ; - de rétablir les liens qu'il est en droit
CETAT:CETATEXT000021242865
28 octobre 2009
; qu'en retenant que le préfet l'avait mis à même de rechercher une solution d'hébergement en le dirigeant vers les plates-formes locales d'accueil, le tribunal administratif a commis une erreur de droit
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740594
5 février 1988
législatifs et réglementaires, le responsable du fonctionnement de la crèche dans le choix des modalités de la fréquentation de celle-ci par les enfants, n'a qu'une valeur interprétative et ne crée aucun droit
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007998437
9 juin 1999
Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur l'intervention : Considérant que la décision à rendre sur la requête n° 198 418 est susceptible de préjudicier aux droits des membres de la famille de
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008169909
24 août 2005
car il y a eu entre temps une nouvelle demande ; qu'il y a violation du droit de l'exposant de mener une vie familiale normale, garanti par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits
CETAT:CETATEXT000008214720
9 juin 2005
commises en réunion pour lesquels le tribunal correctionnel de Villefranche- sur- Saône l'a condamné le 30 janvier 2001 à une peine de deux mois d'emprisonnement et prononcé l'interdiction d'exercer les droits
Page 2 sur 615