CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:466443.20221028
28 octobre 2022
En deuxième lieu, si la société Multihabitation 6 fait valoir que, l'année suivante, l'ordonnance du 10 février 2021 relative au prolongement de la trêve hivernale a prolongé la période de sursis jusqu'en
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025886233
15 mai 2012
la directrice générale du Centre national de gestion des praticiens hospitaliers et des personnels de direction de la fonction publique hospitalière a mis fin, à compter du 23 novembre 2011, à la prolongation
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492388.20240529
29 mai 2024
garantis par la Constitution des dispositions du second alinéa de l'article L. 243-7-1 A du code de la sécurité sociale en tant qu'elles excluent que la durée de la période contradictoire puisse être prolongée
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470155.20240708
8 juillet 2024
Pour juger que c'était à bon droit que le tribunal administratif de Pau avait enjoint à l'administration de délivrer une prolongation du permis exclusif de recherches en litige à la seule société Vermilion
ECLI:FR:CECHR:2024:468529.20240712
12 juillet 2024
Aux termes de son article L. 142-8 : " La prolongation d'une concession est accordée par décret en Conseil d'Etat ".
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473320.20231222
22 décembre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 14 septembre 2020 par laquelle le recteur de l'académie de Lyon a rejeté sa demande de prolongation d'activité au-delà de la limite
ECLI:FR:CECHS:2024:497262.20241220
20 décembre 2024
code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision du 18 mai 2024 par laquelle la présidente du conseil départemental de Vaucluse lui a refusé le bénéfice d'une prolongation
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:467601.20221102
2 novembre 2022
Par une décision du 3 août 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice a prolongé le placement à l'isolement de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008084
5 décembre 2007
RÉFÉRÉ TENDANT AU PRONONCÉ D'UNE MESURE URGENTE.
ECLI:FR:CECHR:2024:474589.20241118
18 novembre 2024
L'isolement ne peut être prolongé au-delà d'un an qu'après avis de l'autorité judiciaire () ". 2. M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007631789
12 janvier 1912
CETAT16-02-01-01-02 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - NULLITE DE DROIT - Délibérations prises par le conseil municipal en dehors de ses attributions - Délibération
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452967.20220211
11 février 2022
le délai contractuel d'exécution des travaux et que cette modification n'était soumise qu'aux conditions d'une mention expresse et de la fixation de l'importance de la prolongation ; - commis une erreur
ECLI:FR:CECHS:2023:471181.20230718
18 juillet 2023
octobre 2018 par lequel la directrice générale du centre national de gestion des praticiens hospitaliers et des personnels de direction de la fonction publique hospitalière a refusé de renouveler sa prolongation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446628.20220722
22 juillet 2022
Le silence gardé pendant plus de trois mois sur la demande de prolongation vaut décision implicite d'acceptation.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491312.20240425
25 avril 2024
l'interdiction de retour sur le territoire français précédemment prononcée, chaque prolongation ne pouvant alors être prononcée que par durée maximale de deux ans ' 3°) Toujours en cas de réponse négative
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499702.20250307
7 mars 2025
portée de la réintroduction ou de la prolongation envisagée, en précisant le ou les tronçons des frontières intérieures où le contrôle doit être réintroduit ou prolongé ; / c) le nom des points de passage
ECLI:FR:CECHS:2023:468409.20230601
1 juin 2023
2019 rejetant sa demande de révision de ce compte-rendu, d'autre part, l'arrêté du 29 novembre 2018 par lequel le président du conseil départemental du Val-d'Oise a refusé de le titulariser et de prolonger
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471032.20230424
24 avril 2023
Dès lors que la période de prolongation prévue par cette décision courait jusqu'au 1er mars 2023, celle-ci a cessé, à la date de la présente décision, de produire des effets.
ECLI:FR:CECHS:2022:461004.20220309
9 mars 2022
le ministre de l'économie, des finances et de la relance soutient que le tribunal administratif de Nantes a commis : - une erreur de droit en jugeant que la décision du 29 juin 2017 autorisant la prolongation
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254010
26 juillet 2018
Vu, sous le n° 414657, la note en délibéré, enregistrée le 12 juillet 2018 présentée par la société Fnac Darty. Considérant ce qui suit : 1.
Page 2 sur 37