CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026845853
26 décembre 2012
législateur a entendu dissuader les entreprises passibles en France de l'impôt sur les sociétés de localiser, pour des raisons principalement fiscales, une partie de leurs bénéfices, au travers de filiales
CETAT:CETATEXT000026845865
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620333
2 juin 1986
financière difficile, la société "MINERVE" lui a, au cours des exercices clos de 1971 à 1974, consenti des avances sans intérêts ; que la société "MINERVE" a ainsi cherché à faciliter les débuts de sa filiale
CETAT:CETATEXT000007630160
31 juillet 1992
sommes en question n'avaient pas encore été inscrites à un compte de réserve spéciale au 31 décembre 1975, date de la clôture de l'exercice de la COFINCIM suivant celui de leur réalisation par ses deux filiales
7 SS
CETAT:CETATEXT000007950156
5 mai 1997
sur la demande qu'elle leur a adressée le 21 septembre 1994 et tendant à abroger l'arrêté interministériel du 21 janvier 1994 par lequel l'Office national des forêts a été autorisé à constituer une filiale
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455305.20211230
30 décembre 2021
des pièces du dossier en ce que, d'une part, il s'abstient de répondre à l'argumentation par laquelle il faisait valoir que son employeur n'avait pas adressé de demandes de reclassement à toutes les filiales
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464092.20221116
16 novembre 2022
que la cour administrative d'appel de Paris : - a commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits de l'espèce en jugeant, au seul motif qu'elle ne facturait pas de prestations à ses filiales
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038355020
1 avril 2019
de formation " ; 2°) d'enjoindre à la Ligue nationale de rugby de fixer le nombre minimal de joueurs issus des filières de formation à 35 % de l'effectif de référence des équipes professionnelles ; 3°
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493071.20241029
29 octobre 2024
Vu la procédure suivante : La société Angelini Filliat a demandé au tribunal administratif de Marseille d'admettre la déductibilité de charges de son résultat imposable des exercices clos en 2015 et 2016
CETAT:CETATEXT000026845835
CETAT:CETATEXT000026845841
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464083.20220915
15 septembre 2022
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement du syndicat des exploitants de la filière bois.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447834.20220728
28 juillet 2022
et le Syctom (Agence métropolitaine des déchets ménagers) demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2020-1249 du 12 octobre 2020 relatif à la commission inter-filières
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004867
29 décembre 2006
du 27 avril 2000 en tant qu'elle précise que toute urbanisation de la zone NAb contiguë au carrefour giratoire projeté au lieu-dit Pont de Fillinges à l'intersection du CD 20 et de la VC 17, ne pourra
ECLI:FR:CECHR:2021:429070.20211230
enregistrés les 22 mars 2019 et 24 novembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la fédération des entreprises du recyclage (FEDEREC) et le syndicat national des entrepreneurs de la filière
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007838595
15 décembre 1993
requête : Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi susvisée du 23 décembre 1982 modifiant l'article 46 de la loi du 12 novembre 1968 : "Le troisième cycle des études médicales comporte quatre filières
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503434
26 mars 2008
tenu de la nécessité d'assurer le développement commercial du groupe à l'étranger, la cour a relevé, par des constatations non arguées de dénaturation, qu'en l'espèce, la société Da Vinci Médical, filiale
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744431
24 avril 2012
TREASURY SERVICES, de droit britannique, a acquis auprès de la société américaine Merck Holding Inc., pour une durée de trois ans, l'usufruit d'actions à dividende prioritaire sans droit de vote de deux filiales
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:450282.20240320
20 mars 2024
société EcoDDS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le dernier alinéa de l'article 2 de l'arrêté du 1er décembre 2020 modifiant le cahier des charges des éco-organismes de la filière
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632675
20 janvier 1992
exploite un "supermarché" en Ille-et-Vilaine, se borne, sans d'ailleurs produire aucune justification, à décrire les activités qu'aurait exercées pour son compte la société Socodis, dont elle est la filiale
Page 20 sur 108