CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 906 résultats pour « cause sérieuse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458492.20220407

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461631.20220802

Admin. suprême

2 août 2022

2 août 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:466643.20230126

Admin. suprême

26 janvier 2023

26 janvier 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463783.20221103

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461060.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455790.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:460102.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

, une question sérieuse. 6.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488936.20240521

Admin. suprême

21 mai 2024

21 mai 2024

Par une ordonnance du 2 octobre 2023, contre laquelle la commune de Sainte-Marie se pourvoit en cassation, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453613.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

L'OFPRA se pourvoit en cassation contre la décision du 12 avril 2021 par laquelle la Cour nationale du droit d'asile a reconnu la qualité de réfugié à M. A D. 3.

Source officielle
CE

Assemblée

ECLI:FR:CEASS:2024:469719.20240415

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

exercées, l'autorité administrative en cause, le délai écoulé depuis qu'elles ont, le cas échéant, pris fin, ainsi que l'objet du litige, il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005530

Admin. suprême

26 février 2007

26 février 2007

Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant que les dispositions impératives à caractère général d'une circulaire ou d'une instruction

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030983428

Admin. suprême

29 juillet 2015

29 juillet 2015

, avocat de la LMDE ; - les représentants de la LMDE ; - Me Uzan-Sarano, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de l'ACPR ; - les représentants de l'ACPR ; 1.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:468263.20221026

Admin. suprême

26 octobre 2022

26 octobre 2022

En faisant valoir qu'une meilleure surveillance par le système de santé des cas de syndrome hémolytique et urémique typique permettrait de mieux appréhender l'incidence de cette maladie, dont 167 cas ont

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317196

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

sur la propriété du bien litigieux dont l'examen soulève une difficulté sérieuse.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462537.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

En premier lieu, c'est, en tout état de cause, par une appréciation souveraine, exempte d'erreur de droit, que le tribunal administratif d'Orléans a estimé, pour écarter la fin de non-recevoir soulevée

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459978.20220401

Admin. suprême

1 avril 2022

1 avril 2022

D, le cas échéant, d'intégrer l'école nationale de l'administration pénitentiaire au début de l'année 2022.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475720.20240102

Admin. suprême

2 janvier 2024

2 janvier 2024

F C, agissant tant en son nom personnel qu'au nom de ses enfants mineurs, D et B C, et Mme A G E ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, saisi sur le fondement des articles

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020936378

Admin. suprême

9 juillet 2009

9 juillet 2009

de l'établissement, tant juridiquement que matériellement ; qu'au surplus, son fils de 18 ans, dont elle a la charge, est resté en France ; que d'autre part, la décision contestée comporte un doute sérieux

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448404

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

) à mettre à la charge de l'Etat le versement à SFR, d'une part, des intérêts moratoires susmentionnés, d'autre part, des intérêts de ces intérêts à compter de la date de remboursement des sommes en cause

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406275

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

attaqué ou le bien-fondé du ou des moyens d'annulation retenus par les premiers juges ne paraît, en l'état de l'instruction, sérieux, dès lors qu'il a procédé à l'analyse, dans les visas ou les motifs

Source officielle

Page 20 sur 546

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.