CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466059.20230331
31 mars 2023
Ces moyens, qui n'appellent pas de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger des questions de droit identiques à celles qui ont été tranchées par la décision n° 466012 du 3 février
ECLI:FR:CECHS:2024:495688.20241001
1 octobre 2024
Ces moyens, qui n'appellent pas de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger des questions de droit identiques à celles qui ont été tranchées par la décision n° 457589 du Conseil
ECLI:FR:CECHS:2024:493769.20240702
2 juillet 2024
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461581
3 octobre 2018
en première instance qu'en appel, d'assortir ses moyens des précisions nécessaires à l'appréciation de leur bien-fondé ; qu'il suit de là que le juge d'appel n'est pas tenu d'examiner un moyen que l'appelant
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026512053
19 octobre 2012
C soutient qu'auraient figuré sur la liste électorale à la fois des adresses erronées et des personnes décédées, il n'assortit ses allégations d'aucun élément qui permettrait d'établir l'existence d'une
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438491.20211124
24 novembre 2021
La nouvelle convocation est adressée dans un délai de huit jours aux membres du comité. () ". 3.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503966.20250513
13 mai 2025
existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - cette décision méconnaît le principe général du droit selon lequel une sanction ne peut être aggravée sur le seul recours de l'appelant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047518
26 février 2001
chargé de la santé publique rejetant son recours reçu le 15 janvier 1990 par le préfet de la région Nord-Pas-de-Calais ; Considérant qu'après avoir affirmé que "la réitération de la demande initiale, adressée
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008187809
24 novembre 2003
tribunal administratif de Caen rejetant leurs demandes en décharge de ces impositions ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Considérant que la cour a jugé que la notification de redressement adressée
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008035130
27 juillet 2001
technologie, le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de la décentralisation, le ministre délégué à la ville et le secrétaire d'Etat chargé du budget, sur la demande qu'il leur a adressée
CETAT:CETATEXT000007770372
22 mai 1991
DELARUE demande que le Conseil d'Etat annule le refus implicite qui résulte du silence gardé par le ministre de l'économie et des finances sur la demande adressée par M.
ECLI:FR:CECHS:2022:457977.20220419
19 avril 2022
ECLI:FR:CECHS:2022:457978.20220419
ECLI:FR:CECHS:2022:460149.20220712
12 juillet 2022
Ces moyens, qui n'appellent pas de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger des questions de droit identiques à celles qui ont été tranchées par la décision n°s 457745, 458145
ECLI:FR:CECHS:2023:466061.20230331
ECLI:FR:CECHS:2023:472823.20230622
22 juin 2023
Ces moyens, qui n'appellent pas de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger des questions de droit identiques à celles qui ont été tranchées par la décision n° 457589 du 30 décembre
ECLI:FR:CECHS:2023:472824.20230622
ECLI:FR:CECHS:2024:490367.20240130
30 janvier 2024
ECLI:FR:CECHS:2024:490368.20240130
ECLI:FR:CECHS:2024:493382.20240617
17 juin 2024
Ces moyens, qui n'appellent pas de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger des questions de droit identiques à celles qui ont été tranchées par la décision nos 457745, 458145
Page 22 sur 41