CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041807008
4 avril 2020
, tout en réduisant au minimum les perturbations du trafic international ; - fourniture de masques et de matériels de santé nécessaires pour la lutte contre l'épidémie en quantité et en qualité au personnel
CETAT:CETATEXT000042143162
10 juillet 2020
Le caractère manifestement illégal de l'atteinte doit s'apprécier notamment en tenant compte des moyens dont dispose l'autorité administrative compétente et des mesures qu'elle a déjà prises. 9.
CETAT:CETATEXT000042164488
16 juillet 2020
-2020 ; 2°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 15 mai 2020 publiée sur le site internet de la Fédération française de football établissant le classement du championnat de National
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498497.20250306
6 mars 2025
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. / Lorsque la suspension est prononcée, il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision dans
CETAT:CETATEXT000042614253
3 décembre 2020
D... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision d'obligation
CETAT:CETATEXT000042532340
10 novembre 2020
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007797597
19 mars 1990
- Conditions. | 17-05-01-02 COMPETENCE - COMPETENCE A L'INTERIEUR DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE - COMPETENCE EN PREMIER RESSORT DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS - COMPETENCE TERRITORIALE -Litiges relatifs
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005722
21 mars 2007
Article 3 : La présente décision sera notifiée au SYNDICAT NATIONAL DES MEDECINS ESTHETIQUES, à l'ASSOCIATION FRANCAISE DES MEDECINS ESTHETICIENS, à la SCP d'avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation
CETAT:CETATEXT000036386812
22 décembre 2017
au juge des référés du tribunal administratif de Lille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440715.20220406
6 avril 2022
en vertu duquel les Etats membres font en sorte que les demandeurs disposent d'un recours effectif devant une juridiction contre la décision concernant leur demande de protection internationale.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007249
28 septembre 2007
a annulé la décision du président de l'assemblée de la Polynésie française refusant de transmettre au président de la Polynésie française et au haut-commissaire, en méconnaissance de l'article 143 de
CETAT:CETATEXT000042316265
24 mars 2020
de protection des réfugiés et des apatrides (OFPRA) sous astreinte de 100 euros par jour de retard, en second lieu, d'enjoindre au directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (
CETAT:CETATEXT000030219766
15 janvier 2015
; elle soutient que la décision de remise aux autorités italiennes a été exécutée, le 14 janvier 2015, de manière irrégulière ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement 604/2013/UE du 26 juin
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448331
26 juillet 2011
en ce sens, la juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application des articles L. 911-1 et L. 911-2 d'une astreinte qu'elle prononce dans les conditions prévues au
CETAT:CETATEXT000033358046
27 octobre 2016
et des établissements d'enseignement français à l'étranger ; - le code de justice administrative ; 1.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475855.20230719
19 juillet 2023
de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220694
18 juillet 2018
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.
CETAT:CETATEXT000038755668
9 juillet 2019
En ce qui concerne les cas visés aux points a) et b), lorsque le demandeur est retrouvé ou se présente volontairement aux autorités compétentes, une décision dûment motivée, fondée sur les raisons de sa
Assemblée
CETAT:CETATEXT000021219388
30 octobre 2009
Les Etats membres peuvent ne pas appliquer le paragraphe 1 aux procédures dans lesquelles l'instruction des faits incombe à la juridiction ou à l'instance compétente. " ; qu'en vertu du cinquième paragraphe
CETAT:CETATEXT000041688014
27 février 2020
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
Page 22 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.