CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 811 résultats pour « Gaëlle Renard »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030296260

Admin. suprême

27 février 2015

27 février 2015

David Moreau, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Baraduc, Duhamel, Rameix, avocat de

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028318075

Admin. suprême

11 décembre 2013

11 décembre 2013

Benjamin de Maillard, Auditeur, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, avocat de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463252.20220614

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

l'ordonnance qu'elle attaque, la société La Baule 117 soutient que l'ordonnance attaquée est entachée d'erreur de droit et de dénaturation en ce qu'elle juge que la condition d'urgence ne peut être regardée

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471700.20230405

Admin. suprême

5 avril 2023

5 avril 2023

nécessaires pour assurer l'exécution du jugement du 26 janvier 2023 du juge des enfants du tribunal judiciaire de Bordeaux, dans un délai de quarante-huit heures, sous astreinte de 200 euros par jour de retard

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:506771.20250909

Admin. suprême

9 septembre 2025

9 septembre 2025

décision attaquée le moyen tiré de ce qu'en estimant que les conditions de l'agrément d'assistante maternelle délivré à Mme A avaient cessé d'être remplies, il avait commis une erreur d'appréciation au regard

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:494739.20240918

Admin. suprême

18 septembre 2024

18 septembre 2024

demandes de versement du " forfait Améthyste " à compter du 1er mars 2020 assorti des intérêts et de la capitalisation des intérêts et, en dernier lieu, de prononcer une astreinte de 50 euros par jour de retard

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491081.20240523

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

B soutient que cette ordonnance est entachée d'erreur de droit au regard des exigences de l'article R. 600-4 du code de justice administrative et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle écarte

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499553.20250422

Admin. suprême

22 avril 2025

22 avril 2025

que : - elle a été rendue au terme d'une procédure irrégulière et est entachée de dénaturation et d'erreur de droit dans la mesure où il n'a pas reçu de demande l'invitant à régulariser sa requête au regard

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469532.20230131

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

dernier lieu, de condamner le département de la Loire-Atlantique à lui verser la somme de 5 000 euros en application de l'article 1231-6 du code civil et la somme de 200 euros au titre de pénalités de retard

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008057194

Admin. suprême

15 mars 2000

15 mars 2000

Delion, Maître des Requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de la SOCIETE GALERIES LAFAYETTE, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028219070

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

de la carte de crédit Galeries Lafayette délivrée par la société Cofinoga ; que la société des Galeries Lafayette reçoit de cette dernière l'intégralité du prix toutes taxes comprises affiché en magasin

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027198397

Admin. suprême

20 mars 2013

20 mars 2013

administratif de Limoges en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du 6 février 2009 du trésorier-payeur général de la Haute-Vienne arrêtant le décompte des intérêts de retard

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027332690

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

B...et de la SCP Fabiani, Luc-Thaler, avocat de la société Option finance, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Foussard, avocat de M

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:494236.20241028

Admin. suprême

28 octobre 2024

28 octobre 2024

effectif garanti par l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en lui opposant cette exigence ; - il a commis une erreur de droit au regard

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:494926.20240820

Admin. suprême

20 août 2024

20 août 2024

comme précaire, et alors que l'intérêt public s'attachant à la protection de la santé et de la sécurité des enfants accueillis s'opposait à ce que la condition d'urgence pût être regardée comme remplie

Source officielle
CE

1ère chambre

ORCE_505047_20250926

Admin. suprême

26 septembre 2025

26 septembre 2025

, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée le moyen tiré de ce qu’en délivrant le permis de construire sans l’assortir de prescriptions spéciales au regard

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:493671.20250827

Admin. suprême

27 août 2025

27 août 2025

de l'article 2 de l'accord du 9 juillet 1968 entre la Principauté de Monaco et la France relatif aux transports routiers en jugeant que les stipulations de cet article ne sauraient être regardées comme

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:493672.20250827

Admin. suprême

27 août 2025

27 août 2025

de l'article 2 de l'accord du 9 juillet 1968 entre la Principauté de Monaco et la France relatif aux transports routiers en jugeant que les stipulations de cet article ne sauraient être regardées comme

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:493673.20250827

Admin. suprême

27 août 2025

27 août 2025

de l'article 2 de l'accord du 9 juillet 1968 entre la Principauté de Monaco et la France relatif aux transports routiers en jugeant que les stipulations de cet article ne sauraient être regardées comme

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:493674.20250827

Admin. suprême

27 août 2025

27 août 2025

de l'article 2 de l'accord du 9 juillet 1968 entre la Principauté de Monaco et la France relatif aux transports routiers en jugeant que les stipulations de cet article ne sauraient être regardées comme

Source officielle

Page 23 sur 91

← PrécédentSuivant →