CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474345.20250325
25 mars 2025
des mesures régularisant les vices tenant, d'une part, au non-respect de la hauteur maximale des bâtiments et, d'autre part, au caractère inadapté de la voie d'accès au projet en litige.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041782236
27 mars 2020
du demandeur sur le nom de domaine correspondant à l'Etat où la demande est réputée avoir été effectuée ou, plus généralement, sur les noms de domaine du moteur de recherche qui correspondent aux extensions
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467213.20230804
4 août 2023
décision et infligé à M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035317306
28 juillet 2017
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 février 2016 du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant sa demande d'intégration dans la magistrature ;
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008218935
4 novembre 2005
Z... demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. Z... est rejetée.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494573
17 janvier 2011
Jean-Claude Hassan, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'immigration
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008102407
10 mars 2003
X... au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels cette décision a été prise ; que, par suite, en prenant la décision contestée, le préfet de l'Isère
CETAT:CETATEXT000042143161
9 juillet 2020
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020541076
18 octobre 2007
recevoir opposée par le ministre de la défense ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une
CETAT:CETATEXT000020936367
3 juillet 2009
A demande au juge des référés du Conseil d'État : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle
ECLI:FR:CEORD:2023:488990.20231107
7 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Mme B Ede's, en son nom propre et au nom de ses deux enfants mineurs, E D et C D, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469765.20221219
19 décembre 2022
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467863.20231013
13 octobre 2023
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la Fédération des établissements hospitaliers et d'aide à la personne privés non lucratifs est rejetée.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021530735
18 décembre 2009
d'interdiction du 15 décembre 2004 n'était pas légalement justifiée, le tribunal administratif, qui a suffisamment motivé sa décision sur ce point, n'a pas dénaturé les faits qui lui étaient soumis ;
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008043884
27 juin 2001
de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant, ainsi qu'il a été dit, que ni les dispositions précitées du code de la sécurité
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:444714.20211115
15 novembre 2021
demande de suspension de l'exécution d'une décision administrative, cette décision, qu'elle ait ou non fait l'objet d'une suspension par le juge des référés, a été entièrement exécutée, ce recours devient
CETAT:CETATEXT000021966187
12 mars 2010
, l'administration a suspendu, par décision du 3 février 2000, le versement à M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029812944
28 novembre 2014
respect des dispositions de l'article L. 411-1 du code monétaire et financier relatives à l'offre au public de titres financiers et, d'autre part, du non respect des dispositions des articles L. 341-1
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026793244
18 décembre 2012
précontractuel dès lors que le pouvoir adjudicateur a respecté la suspension prévue à l'article L. 551-4 et s'est conformé à la décision juridictionnelle rendue sur ce recours, n'ont pas pour effet de
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000038179960
27 février 2019
code de justice administrative.
Page 25 sur 673