CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

952 résultats pour « appel déclaré manifestement irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008157239

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

recevable l'appel formé par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032825410

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:448398.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

Aux termes de l'article R. 122-12 du même code : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461387.20220725

Admin. suprême

25 juillet 2022

25 juillet 2022

Par un arrêt n° 19VE01406 du 8 avril 2021, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel du ministre de la transition écologique et solidaire, annulé ce jugement et rejeté la demande de première

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034423671

Admin. suprême

5 avril 2017

5 avril 2017

, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032167215

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

Il soutient, à titre principal, que la requête est irrecevable et, à titre subsidiaire, que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042699907

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

de la décision du conseil régional n'a pas été confirmé par une délibération collégiale dans le délai imparti pour interjeter appel, n'est pas daté et ne fait mention ni des membres y ayant participé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032002178

Admin. suprême

22 janvier 2016

22 janvier 2016

administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038225013

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:489018.20231031

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

B, ressortissant congolais, relève appel de l'ordonnance du 9 octobre 2023 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Mayotte a rejeté, pour absence d'atteinte grave et manifestement

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030713472

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

D...et en jugeant ces nouveaux griefs irrecevables, faute d'avoir été soulevés dans le délai de recours, le tribunal n'a pas méconnu la portée des écritures dont il était saisi ; 4.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:464513.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007817053

Admin. suprême

22 mars 1993

22 mars 1993

les autres pièces des dossiers ; Vu le code civil ; Vu le décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953 ; Vu le décret du 20 mars 1978 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655852

Admin. suprême

13 décembre 2019

13 décembre 2019

Par un arrêt n° 16VE02297 du 6 juin 2019, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel du ministre des finances et des comptes publics, annulé les articles 1er et 2 de ce jugement, remis à

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:476190.20231123

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468313.20230419

Admin. suprême

19 avril 2023

19 avril 2023

Par une ordonnance n° 21MA01563 du 17 juin 2021, le président de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a pris acte du désistement d'office de l'appel formé par la ministre de la

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008079012

Admin. suprême

27 octobre 1999

27 octobre 1999

Algérie ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 27 février 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, d'une part, annulé, à la demande du ministre de l'aménagement du

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007786817

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

jugement du 3 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Marseille a, à la demande de M. et Mme Y..., annulé les délibérations de son conseil municipal du 19 décembre 1982 décidant le déclassement

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469660.20221220

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

sur son identité, son âge, sa famille d'origine, sa nationalité et son état d'isolement. () / IV. - Au terme du délai mentionné au I, ou avant l'expiration de ce délai si l'évaluation a été conduite avant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038458576

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle

Page 26 sur 48

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.