CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024698740
20 octobre 2011
des enfants et au droit d'asile en ne les orientant pas vers une plate-forme d'accueil, en s'abstenant de rechercher et de leur proposer un hébergement et en les privant de l'allocation temporaire d'attente
CETAT:CETATEXT000024815386
14 novembre 2011
qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en compte les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008012105
6 avril 1998
de communication ; 2) du financement et des perspectives d'exploitation du service notamment en fonction des possibilités de partage des ressources publicitaires entre les entreprises de la presse écrite
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626697
24 février 1988
." ; Considérant que, dans l'attente de sa mutation, Mme X..., agent de l'Etat, a dû maintenir temporairement sa résidence à Paris en 1979 et 1980, alors que la résidence du foyer était fixée à Castres
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039184592
4 octobre 2019
Celle-ci a fait droit à une première demande de report d'audience dans l'attente de la décision de l'OFPRA.
CETAT:CETATEXT000037271442
19 juillet 2018
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 4.
CETAT:CETATEXT000037271443
CETAT:CETATEXT000030189639
2 février 2015
la demande, que celle-ci est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite
CETAT:CETATEXT000030200615
15 janvier 2015
CETAT:CETATEXT000018007804
29 novembre 2007
administrative, de porter son appréciation sur ce point au regard de l'ensemble des pièces du dossier, et notamment des éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite
CETAT:CETATEXT000029835133
1 décembre 2014
condition d'urgence n'est pas remplie ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degrés dans le cadre de la procédure écrite
CETAT:CETATEXT000036028608
6 novembre 2017
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007868887
21 décembre 1994
que, pour contester la légalité de la décision en date du 11 décembre 1989 par laquelle elle a été suspendue de ses fonctions par le directeur de l'Etablissement public départemental "Le Logis" dans l'attente
CETAT:CETATEXT000023958600
21 avril 2011
CETAT:CETATEXT000032444871
13 avril 2016
D...A...et son placement en centre de rétention administrative dans l'attente de l'exécution de cette mesure.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032670546
19 mai 2016
B...et, dans l'attente d'une nouvelle décision, de lui délivrer une carte provisoire. Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 8.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681332
5 juin 2015
par le contribuable ont été refusées, celui-ci peut, dans les quinze jours de la réception de la lettre recommandée qui lui a été adressée par le comptable, porter la contestation, par simple demande écrite
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464630.20230427
27 avril 2023
d'irrégularité de sa décision, que si cette note contient soit l'exposé d'une circonstance de fait dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction écrite
CETAT:CETATEXT000035873189
17 octobre 2017
CETAT:CETATEXT000042040546
19 juin 2020
Le responsable du traitement ou le sous-traitant dispose d'un nouveau délai de quinze jours pour, le cas échéant, produire des observations écrites. (...)
Page 27 sur 45