CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628711
17 mai 1989
novembre 1979 d'une notification de redressement, se borne à contester la réintégration dans son revenu imposable de l'année 1975 d'un crédit bancaire de 450 000 F qui, selon lui, proviendrait de la vente
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007708589
8 juillet 1983
LE ROUET, L'AUTORISATION DE CREER A REIMS UN CENTRE COMMERCIAL D'UNE SURFACE DE VENTE DE 9.800 M2 ; 2° ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR CETTE DECISION ; 3° JOIGNE SA REQUETE A CELLE PRESENTEE PAR LA
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618130
16 décembre 1981
TITRE DE DATION EN PAIEMENT, DES APPARTEMENTS CONSTRUITS PAR SES SOINS ; QUE, MME X AYANT REVENDU PLUSIEURS DE CES APPARTEMENTS EN 1971, 1972 ET 1973, LE SERVICE A SOUMIS LES PROFITS RETIRES DE CES VENTES
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618707
21 novembre 1980
REJETE LA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES ET DE LA TAXE COMPLEMENTAIRE AUXQUELS IL A ETE ASSUJETTI, POUR L'ANNEE 1969 SUR LE MONTANT D'UNE PLUS VALUE REALISEE PAR LA VENTE
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616279
20 octobre 1976
VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 260 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS SA REDACTION APPLICABLE A LA PERIODE D'IMPOSITION LITIGIEUSE
CETAT:CETATEXT000007616892
13 décembre 1982
AIT EXERCE L'UNE OU L'AUTRE DE CES ACTIVITES ; CONSIDERANT, ENFIN, QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 7-I-1 DE LA LOI DE FINANCES POUR 1976 N'ETAIENT PAS EN VIGUEUR DURANT LA PERIODE D'IMPOSITION LITIGIEUSE
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615793
11 juillet 1977
CONSIDERANT QUE LA SOCIETE ANONYME FERRERO FRANCE DEMANDE LA RESTITUTION DE LA DIFFERENCE ENTRE LE TAUX INTERMEDIAIRE ET LE TAUX REDUIT DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE QU'ELLE A ACQUITTEE SUR LES VENTES
CETAT:CETATEXT000007630374
31 juillet 1992
Y... pour la période 1981-1982, à raison de son activité d'horloger, était signée non de ce dernier, mais de Mme Y..., qui n'avait, ni été mise en demeure d'acquitter l'imposition litigieuse, ni produit
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139490
14 janvier 2004
X et le district de Fere-Champenoise-Connantre en 1988 mentionnait que le terrain était grevé de ce bail à construction et n'incluait pas les immeubles litigieux dans la vente ; que l'administration n'établit
CETAT:CETATEXT000007630107
3 octobre 1990
qu'aucun registre n'était tenu pour les immobilisations et les amortissements, enfin, s'agissant des fiches journalières de caisse présentées, que celles-ci comportaient l'enregistrement global des ventes
CETAT:CETATEXT000007630892
31 octobre 1990
décharge des suppléments à l'impôt sur le revenu auxquels il a été assujetti au titre des années 1976 à 1978 dans les rôles de la commune de Grandvillars ; 2°) lui accorde la décharge des impositions litigieuses
CETAT:CETATEXT000007951282
17 décembre 1997
Immobilière Carrefour, accordé à celle-ci l'autorisation préalable en vue d'agrandir de 1 724 m2 la surface de vente d'un hypermarché à Claira (Pyrénées-Orientales) ; Vu les autres pièces du dossier ;
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441932.20220519
19 mai 2022
Il résulte de l'instruction que la société requérante avait déduit les charges litigieuses au titre de l'exercice 2009.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161994
18 mars 2005
François Séners, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. et Mme X ont été assujettis, au titre de l'année 1993, à des suppléments d'impôt sur le revenu au motif que la plus-value résultant de la vente
CETAT:CETATEXT000007624712
8 décembre 1986
ou les échanges de biens, par le montant de la vente ou la valeur des biens et services reçus en paiement..." ; qu'aux termes de l'article 76 de l'annexe III du même code : "1.
CETAT:CETATEXT000007617917
19 mars 1980
NOTAMMENT, AU COURS DE LA PERIODE LITIGIEUSE, ASSOCIE MAJORITAIRE ET GERANT DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE " " ; QUE CETTE SOCIETE A REALISE LE PROGRAMME QUI A ETE LA SOURCE DES PLUS-VALUES LITIGIEUSES
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489210.20250326
26 mars 2025
Sur l'interdiction de la vente des plants et de la pratique du bouturage : 10.
CETAT:CETATEXT000007617021
22 juillet 1977
DU PRIX DES VENTES SUSMENTIONNEES ; QU'IL A, EN EFFET, ESTIME QUE LE FAIT GENERATEUR DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE DUE A RAISON DES VENTES DE PRODUITS AGRICOLES FAITES PAR UN EXPLOITANT AGRICOLE A
CETAT:CETATEXT000007619596
25 novembre 1985
F en droits et de 643,25 F en intérêts de retard à laquelle elle avait été assujettie à raison de l'adjudication immobilière prononcée en sa faveur le 21 avril 1978 ; 2° la remise de l'imposition litigieuse
CETAT:CETATEXT000007616348
14 février 1979
ACTIVITE DE MARCHAND DE BIENS ET PROCEDE A CE TITRE A L'ACQUISITION D'IMMEUBLES EN VUE DE LES REVENDRE PAR APPARTEMENTS, SOUTIENT QUE L'ADMINISTRATION N'ETAIT PAS EN DROIT D'IMPOSER SEPAREMENT CHAQUE VENTE
Page 27 sur 208