CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259796
1 octobre 2015
Timothée Paris, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Occhipinti, avocat de M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008033157
9 juillet 2001
opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'en vertu des stipulations combinées des articles 5 et 15 de la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée
CETAT:CETATEXT000008109780
11 mars 2002
opposées par le ministre des affaires étrangères ; Considérant que, pour refuser la délivrance d'un visa de court séjour à M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008101088
10 avril 2002
opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant que le consul général de France à Rabat s'est fondé, pour refuser le visa sollicité, sur l'absence de ressources personnelles de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007803353
1 avril 1992
Joseph X..., la décision du 2 septembre 1986 par laquelle le ministre des affaires sociales et de l'emploi a, sur recours hiérarchique formé par la société requérante, d'une part annulé la décision de
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476478.20240301
1 mars 2024
premier lieu, d'annuler l'arrêté du 27 février 2020 par lequel le préfet des Deux-Sèvres a rejeté sa demande d'autorisation environnementale relative à une installation de production d'électricité à partir
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036864446
2 mai 2018
Toutefois, par une décision du 14 février 2014, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007960989
8 juillet 1998
doit être avertie, par une notification faite conformément aux articles R. 139 ou R. 140, du jour où l'affaire sera appelée à l'audience ..." ; qu'il ressort des pièces du dossier que l'avocat de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006875
4 juillet 2007
A fait valoir, d'une part, qu'il ne fait l'objet d'aucune mesure d'interdiction du territoire et que sa présence ne constitue pas une menace pour l'ordre public, d'autre part, que son ancien employeur
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029206869
4 juillet 2014
Article 2 : L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Paris.
CETAT:CETATEXT000007711628
3 octobre 1986
Jacques X..., enregistrée le 15 septembre 1983, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement du 8 juillet 1983 du tribunal administratif de Paris en tant que celui-ci, d'une part, a rejeté
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029311314
30 juillet 2014
la décision du 14 octobre 2009 du préfet des Deux-Sèvres rejetant la demande d'indemnité présentée par le GAEC pour l'abandon de sa production laitière au titre de la campagne 2009-2010 et, d'autre part
CETAT:CETATEXT000028105124
21 octobre 2013
de Paris du 9 février 2012 est annulé.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031259700
30 septembre 2015
Par un jugement n° 1205723 du 3 septembre 2013, le magistrat désigné du tribunal administratif de Marseille a prononcé la réduction sollicitée au titre des années 2010 et 2011 à hauteur de la différence
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028908380
7 mai 2014
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A...a été déclarée inapte à tout poste au sein de l'entreprise le 31 décembre 2008 ; que son employeur a sollicité l'avis
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:444581.20211020
20 octobre 2021
Par une décision n° 420324 du 8 novembre 2019, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Nantes.
ECLI:FR:CECHS:2024:471175.20240909
9 septembre 2024
Il court à compter du jour où le jugement a été notifié à la partie intéressée. () ". 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010297
30 janvier 2013
des comptes publics et de la réforme de l'Etat ; le ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183075
9 juillet 2003
au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M
CETAT:CETATEXT000025908803
21 mai 2012
l'article L. 64 du livre des procédures fiscales et, d'autre part, sollicité un entretien avec l'interlocuteur départemental ; qu'à la suite de cet entretien, qui s'est déroulé le 10 juillet 2001, l'administration
Page 28 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.