CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868784
29 mai 2009
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:456966.20211228
28 décembre 2021
Vu la procédure suivante : Madame C F a demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Amiens, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853439
21 novembre 2011
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031281210
21 septembre 2015
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 20 août et 15 septembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Roche SAS demande au juge
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195229
13 novembre 2013
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu la loi n° 99-1173 du 30 décembre 1999 de finances rectificative pour 1999 ; Vu le code de justice
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868991
7 mai 2009
Vu le pourvoi du MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE, enregistré le 4 janvier 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042078281
1 juillet 2020
Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) RGMB a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470431.20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : M.
ECLI:FR:CECHS:2023:472036.20231011
11 octobre 2023
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465759.20230804
4 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 13 juillet et 13 octobre 2022 et le 2 mars 2023 au secrétariat du contentieux du
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377641
6 mars 2009
de l'efficacité des procédures de recours en matière de passation des marchés publics ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique :
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447330.20221228
28 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés les 7 décembre 2020, 23 août 2021 et 12 juillet 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036117319
29 novembre 2017
Vu la procédure suivante : M. et MmeB...
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038438725
30 avril 2019
Vu la procédure suivante : La société Total Marketing France a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Dijon, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'une
CETAT:CETATEXT000020868831
6 mai 2009
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et les observations rectificatives, enregistrés les 3 août, 31 octobre et 19 décembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177316
10 novembre 2004
X devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000026454642
3 octobre 2012
les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : -
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035911891
26 octobre 2017
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495441.20250826
26 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés les 25 juin et 28 novembre 2024 et 25 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008136015
28 novembre 2003
les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales signée le 4 novembre 1950 ; Vu le code civil ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du
Page 28 sur 400
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.