CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000025707184
2 avril 2012
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet par
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030314696
4 mars 2015
juridictionnelle qui n'est plus susceptible de faire obstacle à la mise en oeuvre de la procédure de remise ; qu'en cas de rejet du recours par le premier juge, ce délai court à compter du jugement qui
ECLI:FR:CEORD:2022:461410.20220225
25 février 2022
, elle ne mentionne pas certaines de ses conclusions ; -le juge des référés ne pouvait juger que l'ensemble de ses conclusions étaient privées d'objet alors que le préfet du Nord n'a ni accusé réception
CETAT:CETATEXT000041807013
10 avril 2020
des décisions de justice n'y sont pas mentionnées, d'autre part, altère de manière injustifiée le droit d'accès au juge ; - elle méconnaît, par le 2° du II de son article 15, le droit d'accès au juge
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037505215
17 octobre 2018
décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux
ECLI:FR:CEORD:2025:506939.20250808
8 août 2025
En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374693
11 juin 2007
juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent néanmoins pouvoir en faire assurer le respect ; que, par suite, lorsque la longueur d'une procédure juridictionnelle les mettant
CETAT:CETATEXT000022931742
13 octobre 2010
A tendant à l'indemnisation de son préjudice causé par un délai excessif de jugement devant la juridiction administrative ; que, par suite, le moyen tiré de la violation du principe de l'autorité de la
9 SS
CETAT:CETATEXT000008006832
8 février 1999
à laquelle il est procédé sous la direction de la juridiction ; Considérant, d'une part, que le commissaire du gouvernement, qui a pour mission d'exposer les questions que présente à juger chaque recours
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697580
13 janvier 2010
décision juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent néanmoins pouvoir en faire assurer le respect ; qu'il en résulte que, lorsque leur droit à un délai raisonnable de jugement
6 SS
CETAT:CETATEXT000008030284
18 juin 2002
soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent,
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018076403
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413163
23 juin 2010
peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement
ECLI:FR:CEORD:2022:469176.20221222
22 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025210349
23 janvier 2012
judiciaire ; Considérant, dès lors, que la décision par laquelle la cour d'appel d'Aix-en-Provence a décidé de surseoir à statuer jusqu'à ce que la juridiction administrative se soit prononcée sur la
CETAT:CETATEXT000027684074
4 juillet 2013
B...et autres demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1303948 du 19 juin 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le
CETAT:CETATEXT000024081933
23 mai 2011
CETAT:CETATEXT000026152437
6 juillet 2012
à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de
CETAT:CETATEXT000032790128
27 juin 2016
l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction
SECTION
CETAT:CETATEXT000007755673
27 janvier 1989
Y... tendant à obtenir une indemnité à raison de fautes qu'auraient commises deux juges d'instruction et un officier de police judiciaire agissant dans le cadre de procédures pénales engagées à son encontre
Page 29 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.