CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

101 résultats pour « article 2377 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007939148

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

SOFICOR et a décidé le maintien de l'inscription de ladite société au tableau de l'ordre ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée ; Vu le décret n° 45-2370

Source officielle

Page 3 sur 6

← PrécédentSuivant →
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496419.20241126

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Vu la procédure suivante : La société Les silos du Touch a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux d'ordonner, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007819793

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

tableau de l'ordre des experts comptables et des comptables agréés en qualité d'expert comptable ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-1238 du 19 septembre 1945 ; Vu le décret n° 45-2370

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255176

Admin. suprême

15 février 2006

15 février 2006

; 2°) de constater que les faits sont amnistiés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 ; Vu la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 ; Vu le décret n° 45-2370

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008149914

Admin. suprême

19 mars 2003

19 mars 2003

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 ; Vu le décret n° 45-2370 du 15 octobre 1945 ; Vu le décret n° 70-147 du 19 février 1970 ; Vu le code de justice

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007675679

Admin. suprême

28 janvier 1981

28 janvier 1981

QUI FIGURE, A DEFAUT DU REGLEMENT D'ADMINISTRATIONPUBLIQUE PREVU A L'ARTICLE 32 DU DECRET DU 19 FEVRIER 1970, PARMI LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES REGISSANT LA PROFESSION MENTIONNEE A L'ARTICLE 12, ALINEA

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008153492

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

Article 2 : Les conclusions de la société AMYOT EXCO SUD-EST et de M.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008134123

Admin. suprême

28 novembre 2003

28 novembre 2003

X la somme de 1 500 euros qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008093259

Admin. suprême

22 février 2002

22 février 2002

41 F à 41 I " ; qu'enfin, aux termes de l'article 41 F de l'annexe III au même code : "I. (.)

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007868441

Admin. suprême

16 septembre 1994

16 septembre 1994

72-III ; Vu le décret n° 45-2370 du 15 octobre 1945 ; Vu le décret n° 70-747 du 19 février 1970 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007868447

Admin. suprême

16 septembre 1994

16 septembre 1994

72-III ; Vu le décret n° 45-2370 du 15 octobre 1945 ; Vu le décret n° 70-747 du 19 février 1970 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026426797

Admin. suprême

28 septembre 2012

28 septembre 2012

Article 3 : La société Creatis Forez versera à M. B la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007991311

Admin. suprême

23 mars 1998

23 mars 1998

Article 3 : Le conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables est condamné à verser à la SOCIETE FIDUCIAL EXPERTISE et à M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936176

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

Article 2 : M. A versera au Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables la somme de 1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007879398

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

prononcé sa radiation d'office du tableau de l'ordre ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le décret n° 45-2370

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254974

Admin. suprême

24 février 2006

24 février 2006

Article 2 : La sanction du blâme avec inscription au dossier est prononcée à l'encontre de M. A.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027582175

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

Article 2 : La demande présentée par Mme B... devant le tribunal administratif de Rennes est rejetée.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025985173

Admin. suprême

7 juin 2012

7 juin 2012

B, ce dernier l'a emporté avec 4380 voix contre 2357 à M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025982263

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

A la somme de 1 500 euros au même titre ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006680

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

les autres pièces des dossiers ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 ; Vu le décret n° 45-2370

Source officielle