CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459348.20220208
8 février 2022
et du paragraphe 5.2 de l'article II.1.5 du plan local d'urbanisme. 4.
Page 3 sur 7
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042074596
10 février 2020
Aux termes de l'article 5 du règlement du concours : " 5.1.
CETAT:CETATEXT000041555218
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008140563
24 novembre 2003
précitées de l'article UD 5.2 du règlement du plan d'occupation des sols ont notamment pour objet d'éviter la multiplication des petites propriétés en portant à 600 m2 la superficie minimale exigée pour
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034651730
10 mai 2017
de justice administrative ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut et Animalis est rejetée.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157844
21 septembre 2016
5.2 et le neuvième alinéa de l'article 8 des statuts figurant à son annexe et, d'autre part, sursis à statuer sur la date d'effet de cette annulation.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474201.20240510
10 mai 2024
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450286.20221220
20 décembre 2022
Ainsi qu'il a été dit au point 1, les quatrième, cinquième et huitième alinéas de l'article 5.2 et le neuvième alinéa de l'article 8 des statuts de la COMUE " Université de Lyon " figurant en annexe du
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234572
15 mars 2019
Aux termes de l'article 5.3 du cahier des clauses et conditions générales applicable aux marchés de prestations intellectuelles (CCCG-PI) de la SNCF et de RFF, et auquel renvoie le marché en litige : "
ECLI:FR:CECHS:2022:462965.20221018
18 octobre 2022
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039394274
8 novembre 2019
Par une décision n° 388034 du 15 avril 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé les quatrième, cinquième et huitième alinéas de l'article 5.2 et le neuvième alinéa de l'article 8 de ces
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029926599
19 décembre 2014
117 du code de procédure civile afin de sanctionner la méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l'article 5.4 du règlement intérieur national de la profession d'avocat par une nullité de procédure
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032409005
15 avril 2016
dirigés contre le décret en tant qu'il approuve l'article 5.2 des statuts : 10.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444823.20211008
8 octobre 2021
CETAT:CETATEXT000039120980
20 septembre 2019
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société BGC est rejeté.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205512
21 novembre 2003
les dossiers 4.8, 5.9 et 5.9 bis, qu'eu égard aux actes réalisés par M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022233102
12 mai 2010
L. 2261-22 du code du travail ; Considérant, en troisième lieu, que l'article 5.3 de la convention collective nationale se borne à rappeler les règles applicables à l'affiliation des salariés entrant
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032346671
30 mars 2016
Article 2 : L'affaire est renvoyée au tribunal administratif de Strasbourg.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237053
27 juillet 2005
X, chacune des pièces produites au dossier par les parties ; Considérant qu'aux termes de l'article 5.9 de la délibération du 14 février 1974, dans sa rédaction issue de l'article 4 de la délibération
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028052011
9 octobre 2013
l'objet de la contribution due par le redevable défini à l'article L. 342-7 ou par les redevables définis à l'article L. 342-11.