CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007950250
21 mai 1997
Y... contre l'arrêté du 12 avril 1995 devait être examiné par le tribunal administratif de Besançon selon les règles de procédure de droit commun, et non selon les règles exceptionnelles instituées par
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008099941
15 février 2002
revanche, à ce stade, d'enjoindre au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour dès lors que cette autorisation résultera nécessairement de la délivrance du récépissé si le préfet suit la procédure
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550276
26 janvier 2018
cet Etat, être reconduite depuis la France dans le pays dont elle a la nationalité, et s'il est loisible à cette personne de demander à entrer, séjourner ou s'établir en France dans le cadre des procédures
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008123313
18 octobre 2002
prévue à l'article 10 du décret du 17 juillet 1985 a été prise selon une procédure régulière" et que, par suite, le tribunal administratif de Paris avait rejeté à bon droit sa demande d'indemnités ; Considérant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038225025
1 mars 2019
sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté de transfert du 16 avril 2018 et d'enjoindre au préfet d'examiner sa demande d'asile en procédure
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035466586
25 août 2017
siégeant en formation restreinte le 18 avril 2017, a refusé de transmettre cette candidature au conseil d'administration et l'a transmise au comité de sélection pour qu'il l'examine dans le cadre de la procédure
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233593
18 juillet 2005
LE DROIT A UNE VIE DECENTE, dont le siège est situé chez M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797197
22 mai 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 26 décembre 2014, 26 mars 2015
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024662427
3 octobre 2011
abeilles ; qu'à la suite d'un avis favorable de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) du 1er décembre 2009, le ministre a autorisé, le 15 décembre 2009, dans le cadre de la procédure
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461565.20220505
5 mai 2022
Vu la procédure suivante : Par un mémoire, enregistré le 16 février 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la Fédération nationale des chasseurs demande au Conseil d'État, en application
Assemblée
CETAT:CETATEXT000028195240
13 novembre 2013
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:432576.20211123
23 novembre 2021
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 432576, par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 12 juillet et 12 septembre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632345
25 février 2011
l'effet des dispositions législatives précitées, naître qu'à compter du paiement de la taxe due au Trésor ; que, par suite, un tel droit, qu'il appartenait au contribuable d'exercer selon les procédures
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488615.20240710
10 juillet 2024
Vu la procédure suivante : 1° Sous le n° 488615, par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 septembre et 27 décembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat,
CETAT:CETATEXT000033191646
3 octobre 2016
En quatrième lieu, le moyen tiré de ce que les décrets attaqués ont été pris au terme d'une procédure irrégulière, faute d'avoir été précédés de la mise en oeuvre d'une procédure nationale d'opposition
CETAT:CETATEXT000034797219
En cinquième lieu, le moyen tiré de ce que le décret attaqué a été édicté au terme d'une procédure irrégulière, faute d'avoir été précédé de la mise en oeuvre d'une procédure nationale d'opposition, ainsi
CETAT:CETATEXT000039799810
30 décembre 2019
et l'ordonnance du premier président statuant en référé lorsqu'il est saisi d'une demande de rétablissement de l'exécution provisoire de droit selon le nouvel article 514-6 du code de procédure civile
ECLI:FR:CECHR:2024:488661.20240710
Ces dispositions prévoient, par dérogation à la procédure de droit commun prévue à l'article L. 3121-5 du code des transports réservée aux personnes physiques, que les autorisations de stationnement délivrées
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007743721
8 février 1989
mesure ; Considérant, d'une part, que le I-1° de la circulaire attaquée dispose que "le dossier de prise en charge par l'organisme dont elle relève devra ... être constitué par l'intéressée selon la procédure
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429212
3 septembre 2008
, alors même que les droits et pénalités ont été réduits au cours de la procédure contradictoire, a constitué, au cours des années récentes, une pratique courante, la validation, qui entend limiter les
Page 3 sur 1585