CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 388 résultats pour « saisie-appréhension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007936826

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

Il en va toutefois autrement lorsqu'il ressort de la demande d'autorisation de visite et de saisie adressée au juge par l'administration que celle-ci cherche à obtenir, par la visite et la saisie, même

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634994

Admin. suprême

28 mai 1965

28 mai 1965

CETAT48-02-01-11 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - QUESTIONS COMMUNES - PAIEMENT DES PENSIONS -Saisie-arrêt - Maximum autorisé par l'article L. 79 du Code des pensions.

Résumé IA — à vérifier
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008201374

Admin. suprême

24 septembre 2003

24 septembre 2003

les dispositions des articles L. 13 et L. 47 A du livre des procédures fiscales, d'autre part, insuffisamment motivé sa réponse au moyen tiré de ce que ledit contrôle aurait constitué une visite et saisie

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638283

Admin. suprême

6 octobre 1967

6 octobre 1967

.* PROCEDURE DE PERIL - POUVOIRS DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF SAISI SUR RECOURS DU PROPRIETAIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642283

Admin. suprême

16 juin 1971

16 juin 1971

.* POUVOIRS DU JUGE SAISI D'UNE DECISION DE L'AUTORITE DE TUTELLE.

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032625280

Admin. suprême

1 juin 2016

1 juin 2016

Considérant, en premier lieu, que, d'une part, si la cour a relevé que les pièces portant les numéros 20062 à 20725 ayant fait l'objet de la saisie opérée par l'administration fiscale, sur le fondement

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:491690.20240719

Admin. suprême

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Il appartient dans ce cas à l'administration d'établir l'appréhension de ces sommes par l'associé, cette appréhension étant toutefois présumée lorsque ce dernier est le maître de l'affaire. 6.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625077

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

disposait ; qu'il appartient, par suite, à l'administration fiscale d'apporter la preuve de l'existence et du montant des revenus distribués qu'elle entend assujettir à l'impôt ainsi que de leur appréhension

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030189605

Admin. suprême

26 janvier 2015

26 janvier 2015

contrôle que les observations faites le 10 décembre 2012 par la société sur ces éléments faisaient " apparaître des contradictions fortes avec le dossier d'agrément présenté par Bernheim Dreyfus et Co SAS

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007986990

Admin. suprême

25 mars 1998

25 mars 1998

connaissance et de compréhension insuffisant de la langue française ; que si Mme Y... soutient que son niveau de maîtrise de la langue française n'a pu être valablement évalué à cette occasion, eu égard à l'appréhension

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462721.20221216

Admin. suprême

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par un arrêt nos 20PA02008, 20PA02112 du 26 janvier 2022, la cour administrative d'appel de Paris, saisie en appel par le ministre de l'économie, des finances et de la relance d'une part, et par M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007834712

Admin. suprême

9 février 1994

9 février 1994

pratiquée sur son compte chèque postal ; 2°) annule cette lettre ; 3°) ordonne la restitution des sommes saisies à tort ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627748

Admin. suprême

9 novembre 1990

9 novembre 1990

domiciliaires effectuées par la direction générale des douanes et des droits indirects au siège et chez les dirigeants de la société anonyme "Compagnie Algérienne de Meunerie", les services enquêteurs ont saisi

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007678592

Admin. suprême

5 décembre 1980

5 décembre 1980

L'ARTICLE 16 DE LA LOI N 78-1 DU 2 JANVIER 1978 PERMET AUX PERSONNES DEPOSSEDEES D'UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE, COMMERCIALE OU ARTISANALE, LORSQUE LES RESULTATS DE L'EXPLOITATION NE SONT PAS CONNUS, DE SAISIR

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007708662

Admin. suprême

19 avril 1985

19 avril 1985

secrétaire d'Etat aux Postes et Télécommunications et à la Télédiffusion et tendant : 1° à l'annulation du jugement du 11 février 1981 du tribunal administratif de Grenoble annulant le procès-verbal de saisie

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616515

Admin. suprême

7 juillet 1982

7 juillet 1982

DE LA DISTRIBUTION DES SOMMES LITIGIEUSES ; QUE, D'AUTRE PART, LES AFFIRMTIONS DE L'ADMINISTRATION NE SONT CORROBOREES PAR AUCUNE REFERENCE A L'ENRICHISSEMENT QU'AURAIT RETIRE LE CONTRIBUABLE DE L'APPREHENSION

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028105108

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

l'arrêt attaqué du 25 octobre 2011, par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a notamment jugé bien fondées les rectifications apportées aux revenus de M. et Mme B... correspondant à l'appréhension

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161070

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

dans la société exploitant la discothèque, et l'épouse de celui-ci, elle-même ancienne employée de la société ; que, pour estimer que l'administration apportait la preuve, qui lui incombait, de l'appréhension

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008107795

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

généralisée assortis de pénalités ; que, par un jugement du 6 juillet 1999, le tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande en décharge de la totalité de ces impositions dont Mme X l'avait saisie

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464577.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

qu'ils attaquent, M. et Mme B soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris : - a dénaturé les faits de l'espèce et commis une erreur de droit en jugeant que l'administration établissait l'appréhension

Source officielle

Page 3 sur 2520

← PrécédentSuivant →