CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007930895
15 mars 1996
. : Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne
CETAT:CETATEXT000008083328
19 novembre 1999
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-8 du code électoral : "Les dons consentis par une personne physique dûment identifiée pour le financement de la campagne
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022323
6 juin 2018
la vie politique : " Sans préjudice de l'article L. 52-15, lorsqu'il constate que la commission instituée par l'article L. 52-14 n'a pas statué à bon droit, le juge de l'élection fixe le montant du remboursement
CETAT:CETATEXT000042444892
19 octobre 2020
Elle saisit le Conseil d'Etat en application de l'article L 52-15 du code électoral. Sur le rejet du compte de campagne : 2. L'article L. 52-4 du code électoral dispose que : " (...)
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036791243
11 avril 2018
Par suite, celui-ci n'a pas droit au remboursement forfaitaire de l'Etat en vertu de l'article L. 52-11-1 du code électoral. 4.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008146523
9 octobre 2002
L. 52-1 du code électoral, du dépassement du plafond des dépenses autorisées en méconnaissance de l'article L. 52-4 et des dons irréguliers consentis par des personnes morales en méconnaissance de l'article
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750263
17 juin 2015
Considérant qu'aux termes du second alinéa de l'article L. 118-2 du code électoral : " Sans préjudice de l'article L. 52-15, lorsqu'il constate que la commission instituée par l'article L. 52-14 n'a pas
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464644.20220929
29 septembre 2022
Le second alinéa de l'article L. 118-2 du même code dispose que : " Sans préjudice de l'article L. 52-15, lorsqu'il constate que la commission instituée par l'article L. 52-14 n'a pas statué à bon droit
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211360
17 juin 2005
Elle arrête le montant du remboursement forfaitaire prévu à l'article L. 52111 ( )./ Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836800
23 mars 1994
des candidats à cette élection dans le délai de deux mois suivant l'expiration du délai fixé au deuxième alinéa de l'article L.52-12" ; Considérant qu'aux termes de l'article R.114 du code électoral :
CETAT:CETATEXT000008226129
1 avril 2005
Elle arrête le montant du remboursement forfaitaire prévu à l'article L. 52111 du code électoral ( ) » ; qu'aux termes de l'article L. 52111 du même code : « Les dépenses électorales des candidats
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007789933
18 décembre 1992
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : "Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007891114
19 janvier 1996
L. 52-4 du code électoral qui ont pour effet de soustraire aux obligations définies par cette disposition, ainsi que par les dispositions des articles L. 52-11 et L. 52-12 du même code, les candidats
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451520.20211217
17 décembre 2021
Aux termes de l'article L. 52-11-1 du même code : " Les dépenses électorales des candidats aux élections auxquelles l'article L. 52-4 est applicable font l'objet d'un remboursement forfaitaire de la part
CETAT:CETATEXT000007789856
l'élection, par lui-même ou pour son compte, au cours de la période mentionnée à l'article L.52-4.
CETAT:CETATEXT000030926104
22 juillet 2015
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026223702
23 juillet 2012
financière de la vie politique : " Sans préjudice de l'article L. 52-15, lorsqu'il constate que la commission instituée par l'article L. 52-14 n'a pas statué à bon droit, le juge de l'élection fixe le
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007938367
4 novembre 1996
par le quatrième alinéa de l'article L. 52-6 ; Considérant qu'en raison de la finalité poursuivie par les dispositions de l'article L. 52-4, l'obligation de recourir à un mandataire constitue une formalité
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463877.20221219
19 décembre 2022
fixé au II de l'article L. 52-12.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027507830
5 juin 2013
Page 30 sur 250