CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 582 résultats pour « article l. 211 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019712970

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut rejeter, sans instruction ni audience, une requête qui n'est manifestement pas susceptible d'être accueillie ; Considérant qu'aux termes de l'article D. 211

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007972307

Admin. suprême

25 avril 1997

25 avril 1997

de la notification de la décision prévue aux articles R. 211 et suivants, ne seront accomplis qu'à l'égard de ce mandataire" ; qu'il ressort de l'examen des pièces du dossier qu'une convocation à l'audience

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450590.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

L. 442-9 du code de l'urbanisme ; - il est entaché d'erreur de droit en ce qu'il juge que la décision litigieuse n'avait pas à être motivée en application des dispositions de l'article L. 211-2 du code

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018887415

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

que de l'impossibilité pour Mme A de se déplacer régulièrement au Maroc ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; qu'en effet, elle méconnaît les dispositions de l'article

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469972.20230404

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

de faire droit à sa demande de prolongation de son congé pour invalidité temporaire imputable au service ; - a omis de statuer sur le moyen tiré de ce que la décision du 29 novembre 2022 méconnaît l'article

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490552.20240606

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

En premier lieu, le décret attaqué comporte l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement et satisfait ainsi, à l'exigence de motivation prévue par l'article L. 211-5

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026247627

Admin. suprême

1 août 2012

1 août 2012

Considérant qu'aux termes de l'article L. 211-4 du code de justice administrative dans sa rédaction alors en vigueur : " Les tribunaux administratifs peuvent exercer une mission de conciliation. " ; 2.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470741.20230629

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

l'université de Montpellier a refusé de faire droit à sa demande d'exonération des droits d'inscription au titre de l'année 2017-2018 n'entre dans aucune des catégories de décisions énumérées par l'article

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019032248

Admin. suprême

18 juin 2008

18 juin 2008

du consul général de France à Alger les leur refusant ; Considérant, d'une part, que les enfants A n'entrent dans aucune des catégories d'étrangers énumérées au 1° de l'article

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450717.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

d'une insuffisance de motivation, d'une méprise sur la portée de ses écritures et d'une erreur de droit en ce qu'il juge que le plan d'eau est de nature à porter atteinte aux objectifs poursuivis par l'article

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454638.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société du 35, rue du docteur A soutient que : - la cour a commis une erreur de droit dans l'application de l'article R. 211-2 du code de l'urbanisme

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834194

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

. ; Considérant qu'aux termes de l'article L.211-3 du code de l'urbanisme dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision attaquée : "Ce droit de préemption destiné à permettre la mise en oeuvre

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023996994

Admin. suprême

11 mai 2011

11 mai 2011

Julien Boucher, rapporteur public ; Considérant qu'en raison des pouvoirs conférés par les dispositions de l'article D. 211-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile à la commission

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022900773

Admin. suprême

4 octobre 2010

4 octobre 2010

A ne relève d'aucune des catégories mentionnées à l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du doit d'asile à l'égard desquelles la décision de refus de visa doit être motivée

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007935003

Admin. suprême

13 mai 1996

13 mai 1996

février 1989 en écartant "en tout état de cause" un moyen tiré de ce que cette délibération aurait eu pour objet d'exercer le droit de préemption urbain postérieurement au délai de deux mois prévu par l'article

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455059.20220623

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

établissant que la construction était inachevée et que l'administration fiscale s'était fondée sur cette attestation pour prononcer un dégrèvement au titre de l'année 2020 ; - a méconnu les dispositions de l'article

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019159544

Admin. suprême

2 juillet 2008

2 juillet 2008

Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que Mme A soutient que la commission de recours des décisions de refus de visa d'entrée en France a entaché sa décision de défaut de motivation ; que l'article

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008221827

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

Yann Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que Mme A ne relève d'aucune des catégories d'étrangers mentionnées à l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008251424

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

Considérant que les étudiants venant en France pour y suivre des études supérieures ne figurent pas parmi les catégories de personnes pour lesquelles les refus de visa doivent être motivés en application de l'article

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007745449

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

Considérant que le moyen tiré de ce que le jugement attaqué ne répondrait pas à tous les moyens et conclusions de la société requérante manque en fait ; Considérant qu'aux termes du 2ème alinéa de l'article

Source officielle

Page 30 sur 430

← PrécédentSuivant →