CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008079460
26 janvier 2000
"Sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, les rappels notifiés selon les règles prévues au I avant le 1er janvier 1998 sont réputés réguliers en tant qu'ils seraient contestés
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868681
23 avril 2009
l'occasion de sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 28 avril 2008 pour l'élection des membres du bureau du SYNDICAT DEPARTEMENTAL D'ENERGIES DE LA DROME, à contester
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038379542
15 avril 2019
l'annulation du permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale ' 2°) Dans l'hypothèse d'une réponse négative à la première question, le concurrent commercial est-il recevable à contester
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008178122
30 avril 2004
n'a présenté, à l'encontre de l'arrêt attaqué, que des moyens contestant son bien-fondé ; que si, dans son mémoire complémentaire déposé après l'expiration du délai de recours contentieux, elle a contesté
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007540
26 novembre 2007
sociétés requérantes n'ont présenté dans leur pourvoi enregistré le 13 mai 2003 que des moyens relatifs au bien fondé de l'arrêt attaqué ; que, dans un mémoire enregistré le 13 janvier 2004 , elles ont contesté
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940966
27 juillet 2016
Considérant, en quatrième lieu, que le requérant ne peut utilement se prévaloir, pour contester la régularité des conditions de déroulement de son stage, de la méconnaissance des dispositions de la circulaire
CETAT:CETATEXT000007626772
16 mars 1988
demande en décharge des compléments d'impôt sur le revenu et des pénalités auxquels il a été assujetti au titre des années 1976, 1977 et 1978 ; 2°) lui accorde la décharge des droits et pénalités contestés
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622720
7 janvier 1985
QUE CES IMPOSITIONS ONT ETE CONTESTEES PAR LA SOCIETE "SOLEX S.A."
CETAT:CETATEXT000007620648
6 novembre 1985
"LES CARRIERES DE LA ROQUETTE" A, PAR CONVENTION EN DATE DU 30 JANVIER 1970, RACHETE A LA "SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE D'ANDE" LES DROITS ATTACHES A LA QUALITE DE CONCEDANT QUE CELLE-CI TENAIT D'UN CONTRAT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041441701
18 janvier 2020
préfectorales par les dispositions précitées de l'article L. 332-16-2 du code du sport, l'association requérante ne saurait en tout état de cause se prévaloir de ces recommandations pour contester la
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036800299
30 mars 2018
juge des libertés et de la détention du 27 janvier 1998 autorisant, en application de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales, une visite domiciliaire dans leur propriété de Margaux et ont contesté
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437634.20220721
21 juillet 2022
A ce titre, les parties peuvent, à l'appui de la contestation de la mesure de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'elle n'a pas pour effet de régulariser le vice que le
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:476071.20240116
16 janvier 2024
créance se prescrit dans le délai de deux mois à compter de la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028627629
19 février 2014
A...n'est dès lors pas fondé à contester la régularité de ces notifications ; 10. Considérant, en deuxième lieu, que si M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008194196
17 mai 2004
A n'est pas fondé à soutenir que la décision d'affectation le concernant contenue dans l'arrêté collectif du 15 juin 1994 était créatrice de droit et que, par suite, l'arrêté attaqué ne pouvait la rapporter
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143116
22 juillet 2020
circonstance qu'il n'ait pas été communiqué à la SIDE n'a pu affecter le caractère contradictoire de la procédure à l'égard du ministre de la culture, qui ne saurait, dès lors, s'en prévaloir pour contester
CETAT:CETATEXT000041785971
12 mars 2020
En dernier lieu, elle porte atteinte à son image et à sa réputation ; - il existe, en premier lieu, un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, s'agissant de la régularité de la procédure
CETAT:CETATEXT000041785972
CETAT:CETATEXT000025284596
1 février 2012
qu'à la suite de l'arrêt Ravon et autres c/France (n°18497/03) du 21 février 2008 par lequel la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les voies de recours ouvertes aux contribuables pour contester
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:466066.20220802
2 août 2022
En premier lieu, la simple allégation par laquelle le requérant prétend n'avoir pas été invité à désigner l'un des trois experts, qui est contredite par les termes de la décision contestée, met en cause
Page 30 sur 459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.