CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007706317

Admin. suprême

23 juin 1986

23 juin 1986

administratif, d'établir que le contribuable a reçu notification régulière de la décision prise sur sa réclamation ; qu'en cas de retour à l'administration du pli contenant la notification, cette preuve

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030853978

Admin. suprême

1 juillet 2015

1 juillet 2015

de la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ou, si un recours a été formé, jusqu'à la notification de la décision de la Cour nationale du droit d'asile (...) " ; qu'aux

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019081274

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

A dans un délai de deux mois à compter de la notification de cette décision ; Considérant qu'à la date de la présente décision, la maison de retraite de Coutras s'est contentée

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033789015

Admin. suprême

30 décembre 2016

30 décembre 2016

Ce délai n'est toutefois opposable au requérant que s'il a été informé, dans la notification de la décision de la commission de médiation ou dans l'accusé de réception de la demande adressée au préfet

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620580

Admin. suprême

25 avril 1984

25 avril 1984

AIENT REMIS AU CONTRIBUABLE, LE 21 SEPTEMBRE 1979, UNE COPIE DE LA DECISION QUI LUI AVAIT ETE NOTIFIEE DANS LES CONDITIONS CI-DESSUS RELATEES, ET APRES PLUSIEURS DEMANDES QUE LE REQUERANT AURAIT, SELON

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031596635

Admin. suprême

7 décembre 2015

7 décembre 2015

de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision " ; 2.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007916268

Admin. suprême

11 octobre 1996

11 octobre 1996

de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, ou, si un recours a été formé, jusqu'à la notification de la décision de la commission des recours. ( ...)

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374625

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

tiré de l'absence de mention des délais de recours manque en fait ; que le recours a été enregistré le 16 août 2003 soit plus d'un mois après la notification de la décision ; que le recours de M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604090

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

décision ; 2.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022900818

Admin. suprême

4 octobre 2010

4 octobre 2010

A avait pour effet de suspendre l'exécution de la sanction jusqu'à ce qu'il ait été statué sur son pourvoi ; qu'il résulte cependant des pièces soumises au juge du fond que la notification de la décision

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837742

Admin. suprême

22 juillet 1994

22 juillet 1994

, et ce, dans les 2 mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée (...)

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397018

Admin. suprême

7 mars 2008

7 mars 2008

dans le hall de la gare d'Evry-Courcouronnes, sous astreinte de 250 euros par jour de retard à compter de la notification de cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ;

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000027626030

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

de la décision d'admission provisoire ; b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; c) De la date à laquelle la décision d'admission ou de rejet de la demande est devenue

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028110462

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

B... avait reçu notification de la décision attaquée ; 2.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041986837

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

de la décision d'admission provisoire ; / b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; / c) De la date à laquelle le demandeur à l'aide juridictionnelle ne peut plus contester

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:449633.20241213

Admin. suprême

13 décembre 2024

13 décembre 2024

B par l'article 2 de sa décision du 10 février 2023 à 100 euros par jour de retard à compter de la notification de sa décision. A la date de la séance, M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467595.20231113

Admin. suprême

13 novembre 2023

13 novembre 2023

exercés dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision de l'office.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008020349

Admin. suprême

16 mars 2001

16 mars 2001

Ce délai court de la date de publication de la décision attaquée, à mois qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la signification ; qu'aux

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139512

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

suivant la notification de cette décision, pris les mesures propres à assurer, en ce qui concerne le point de départ des intérêts dus à la SOCIETE DES MINES DE SACILOR LORMINES sur les sommes qui lui

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940976

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

à l'encontre de l'Etat, s'il ne justifie pas avoir, dans les trois mois suivant la notification de la présente décision, exécuté la décision du Conseil d'Etat du 17 octobre 2014 et jusqu'à la date de

Source officielle

Page 32 sur 1830

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.