CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 452 résultats pour « appréciation de la cause réelle et sérieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:447356.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469340.20240320

Admin. suprême

20 mars 2024

20 mars 2024

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501450.20250729

Admin. suprême

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491734.20241008

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033668237

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

communes de Bailly-Romainville, Villiers-sur-Morin et Coutrevoult préjudicie de manière grave et immédiate à l'intérêt public s'attachant à la réalisation de ce barreau routier ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:463888.20220524

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

A ; - Me Poupot, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du Conseil national de l'ordre des médecins ; à l'issue de laquelle le juge des référés a clôt l'instruction.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853468

Admin. suprême

21 novembre 2011

21 novembre 2011

COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE L'IMMIGRATION ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 1004681 du 17 décembre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rennes

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604424

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604425

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604427

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

, consistant à priver de manière générale les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, alors même qu'au cas particulier Mme n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604428

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604430

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

, consistant à priver de manière générale les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, alors même qu'au cas particulier Mme n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604436

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604438

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604443

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

, consistant à priver de manière générale les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, alors même qu'au cas particulier Mme n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604446

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604450

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

de promotion interne, alors même qu'au cas particulier M.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028882964

Admin. suprême

28 avril 2014

28 avril 2014

Dans ce cas, cet Etat devient l'Etat membre responsable au sens du présent règlement et assume les obligations qui sont liées à cette responsabilité.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493708.20240429

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

et entrent en vigueur dès la rentrée scolaire 2024 et, d'autre part, la création des groupes de besoins perturbera gravement la scolarité de l'ensemble des élèves de 6e et 5e ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036927173

Admin. suprême

18 mai 2018

18 mai 2018

En statuant ainsi, il a porté sur les faits de l'espèce une appréciation souveraine exempte de dénaturation. Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté litigieux : 4.

Source officielle

Page 33 sur 123

← PrécédentSuivant →