CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 313 résultats pour « Kosseva-venzal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623499

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

l'administration et la valeur en capital des locaux qui résulterait de l'application à cette valeur locative, de "coefficients de capitalisation" utilisés par la profession pour calculer la valeur vénale

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622360

Admin. suprême

3 février 1986

3 février 1986

raison des sommes réintégrées dans ses résultats au titre de 1973 ; Considérant que la société SOCOPRIM ne conteste pas avoir acheté les terrains dont s'agit pour un prix déclaré supérieu à la valeur vénale

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454110.20220303

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

la société Géotechnique, moyennant une rémunération de 1 250 actions de la société Géo Partners Finance, rémunération dont il appartenait à l'administration de déterminer, le cas échéant, la valeur vénale

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460108.20220610

Admin. suprême

10 juin 2022

10 juin 2022

société Les Belles Demoiselles soutient que la cour administrative d'appel de Lyon a : - commis une erreur de droit en refusant d'admettre l'existence d'un préjudice relatif à la diminution de la valeur vénale

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460492.20230616

Admin. suprême

16 juin 2023

16 juin 2023

en raison du refus de la commune de délivrer le permis de construire sur ce lot ; - dénaturé les pièces du dossier en écartant l'existence du préjudice financier résultant de la baisse de la valeur vénale

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463669.20221110

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

juridictionnelle à l'encontre du projet immobilier entrepris par cette SCI sur une parcelle riveraine de sa propriété, avait la nature, non d'une indemnisation du préjudice résultant de la perte de valeur vénale

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029902821

Admin. suprême

15 décembre 2014

15 décembre 2014

tierce personne ; qu'elle a insuffisamment motivé son arrêt sur le mode de calcul de cette somme ; qu'elle a insuffisamment motivé son arrêt en affirmant qu'il ne justifiait pas d'une perte de la valeur vénale

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473866.20240222

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

inexactement qualifié les faits qui lui étaient soumis et les a dénaturés en jugeant que la cession du lot n° 4 le 6 juin 2013 à l'un de ses associés, à un prix significativement inférieur à sa valeur vénale

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613448

Admin. suprême

4 octobre 1972

4 octobre 1972

. - Charges non déductibles - Libéralité consentie par une société à son président-directeur-général à l'occasion de la cession d'un immeuble social pour un prix inférieur à sa valeur vénale.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007737336

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

ce que, pour être avertie de la date de la séance publique de la commission, elle devait faire connaître à l'avance au secrétariat de ladite commission son intention d'y présenter des explications verbales

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008107021

Admin. suprême

6 février 2002

6 février 2002

contestée par certains candidats, le maire de la commune de Beaufort-en-Santerre a refusé, contrairement aux prescriptions de l'article R. 52 du code électoral, de mentionner ces réclamations sur le procès-verbal

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007765386

Admin. suprême

8 janvier 1990

8 janvier 1990

troisième lieu, que si les requérants se plaignent de ce qu'un bulletin a été irrégulièrement validé alors qu'il portait une déchirure, il résulte de l'instruction, ainsi que des mentions du procès-verbal

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021880320

Admin. suprême

22 février 2010

22 février 2010

procédé, comme ils y étaient tenus par les dispositions de l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale dans leur rédaction résultant du III de l'article 25 de la loi du 21 décembre 2006, à la ventilation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007740341

Admin. suprême

15 avril 1988

15 avril 1988

somme de 409.728 F à la SARL Groliplast et au groupe d'assurances mutuelles de France, son assureur, le tribunal administratif n'a pas mis à la charge de la commune une indemnité supérieur à la valeur vénale

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007731616

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

causé le décès de son époux, 2° condamne les HOSPICES CIVILS DE LYON à lui verser outre l'indemnité de 115 780 F déjà arrêtée par le tribunal une indemnité de 103 080 F au titre de la perte de valeur vénale

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007705507

Admin. suprême

6 février 1987

6 février 1987

immobilière marseillaise une indemnité complémentaire de 337 500 F, laquelle n'est pas excessive, pour tenir compte de la dépréciation des immeubles résultant d'une part de la diminution de valeur vénale

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689973

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

préjudice qu'ils ont subi de 1970 à 1976, du fait des troubles de voisinage résultant du fonctionnement de ces installations et n'a accordé aux intéressés aucune indemnité compensant la perte de valeur vénale

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007787499

Admin. suprême

5 avril 1991

5 avril 1991

concerné, d'un rideau d'arbres formant partiellement écran, ne revêt pas un caractère spécial ; Considérant, en revanche, que l'implantation de la centrale nucléaire a entraîné une perte de valeur vénale

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007809602

Admin. suprême

17 février 1993

17 février 1993

appréciation souveraine des faits que le préjudice invoqué par les époux X... devant le juge administratif et résultant de troubles de jouissance était distinct du préjudice relatif à la perte de valeur vénale

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621421

Admin. suprême

27 février 1985

27 février 1985

VENDUS A D'AUTRES PERSONNES QUI AVAIENT ETE EN RELATIONS PROFESSIONNELLES AVEC LA SOCIETE CIVILE, INFERIEUR AU PRIX DE VENTE CONSENTI AUX AUTRES ACQUEREURS, A ESTIME QUE LA DIFFERENCE ENTRE LA VALEUR VENALE

Source officielle

Page 35 sur 66

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.