CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 987 résultats pour « titres contradictoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029069575

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

des années 1995 à 2007, et, d'autre part, à ce que la somme de 4 000 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626025

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

annule le jugement au 14 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la décharge du complément de taxe sur la valeur ajoutée auquel elle a été assujettie au titre

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038327821

Admin. suprême

1 avril 2019

1 avril 2019

B...A...a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 26 septembre 2016 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de lui délivrer un titre de séjour

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259792

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

contentieux du Conseil d'Etat les 3 mars et 3 juin 2014, la SAS Itas Tim demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de M. et Mme A...la somme de 3 000 euros au titre

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460366.20220725

Admin. suprême

25 juillet 2022

25 juillet 2022

suivante : La société de droit espagnol Cedbub Good Business SL a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge du rappel de taxe sur la valeur ajoutée qui lui a été réclamé au titre

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496130.20250121

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

, ni au moyen tiré de ce que le vice tenant à la méconnaissance du caractère contradictoire de cette enquête avait été régularisé dans le cadre de l'instruction du recours hiérarchique par la ministre

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490993.20240711

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de la société FedEx Express FR, venant aux droits de la société TNT Express National, et de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506386.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

, du non-respect de la procédure du contradictoire et de l'atteinte au principe de sécurité juridique ; - cette ordonnance est entachée d'erreur de droit en ce qu'elle a fait porter sur la requérante la

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025704500

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

tribunal administratif de Rennes du 30 août 2007 lui accordant la réduction des suppléments d'impôt sur le revenu et de contribution pour le remboursement de la dette sociale auxquels il a été assujetti au titre

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205065

Admin. suprême

13 juin 2003

13 juin 2003

ciel ouvert d'une carrière de calcaires située sur le territoire de la commune d'Ecuelles (Seine-et-Marne), que, alors même qu'il a émis le vou que les différentes nuisances relatives au trafic, aux tirs

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626206

Admin. suprême

10 février 1988

10 février 1988

tribunal administratif de Marseille du 5 juillet 1985 en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie au titre

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448263

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

de la taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2000, d'autre part, la cotisation de taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2001, a rejeté

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007834090

Admin. suprême

29 juin 1992

29 juin 1992

suivie par le tribunal administratif n'aurait pas été contradictoire manque en fait ; Considérant que Mme X... à qui la qualité de réfugiée politique a été refusée par une décision de l'Office français

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621202

Admin. suprême

6 juin 1984

6 juin 1984

X..., DEMEURANT A LA BOUCLE-D'EN-HAUT, GOUVIEUX OISE , DECHARGE DES COMPLEMENTS D'IMPOT SUR LE REVENU MIS A SA CHARGE AU TITRE DES ANNEES 1972 A 1975 ; 2° REMETTE LESDITES IMPOSITIONS A LA CHARGE

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008119302

Admin. suprême

19 juin 2002

19 juin 2002

profession de chirurgien-dentiste pendant un mois, du 1er janvier au 31 janvier 2001 ; 2°) de condamner le conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes à lui verser la somme de 20 000 F au titre

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:493716.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Vu la procédure suivante : Mme A C, épouse B, a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2023 par lequel la préfète de l'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007968490

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

X... à payer à Mmes Y... et Z... la somme de 8 000 F qu'elles demandent au titre des frais exposés par elles et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042254749

Admin. suprême

12 août 2020

12 août 2020

A... soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée de méconnaissance du caractère contradictoire de la procédure et de l'article 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042254750

Admin. suprême

12 août 2020

12 août 2020

A... soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée de méconnaissance du caractère contradictoire de la procédure et de l'article 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042254751

Admin. suprême

12 août 2020

12 août 2020

A... soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée de méconnaissance du caractère contradictoire de la procédure et de l'article 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle

Page 35 sur 500

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.