CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504775.20250918
18 septembre 2025
Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Dès lors, il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision. 2.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474697.20240304
4 mars 2024
motivée ; - commis une erreur de droit et méconnu le principe d'indépendance des procédures en jugeant qu'il avait été bénéficiaire, de la part de la société 3A, de distributions correspondant à des produits
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704089
28 juin 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 27 janvier 2016, le préfet de police de Paris a suspendu la mise sur le marché des produits commercialisés par la société
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008062253
16 juin 2000
Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n°s 193153, 193154, 193234 et 193235 présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu, par suite, de les joindre pour statuer
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017897
8 février 2017
Pour juger que l'administration avait légalement pu lui refuser le bénéfice de l'exonération de taxe foncière qu'elle sollicitait sur le fondement des dispositions du 6° de l'article 1382 du code général
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036864457
2 mai 2018
Jean-Baptiste de Froment, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, rapporteur public.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989582
18 décembre 2008
Le bénéfice ou revenu imposable est constitué par l'excédent du produit brut, y compris la valeur des profits et avantages en nature, sur les dépenses effectuées en vue de l'acquisition et de la conservation
CETAT:CETATEXT000036064425
20 novembre 2017
- la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Airelle Niepce, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Julie
6 SS
CETAT:CETATEXT000007773700
24 septembre 1990
X... et Y... présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 53-3 du décret du 30 juillet
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007820996
16 octobre 1992
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la légalité de
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007642721
8 février 1974
DU 31 DECEMBRE 1958 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1967 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE LES REQUETES SUSVISEES PRESENTENT A JUGER
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625684
26 mars 1990
Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de la société à responsabilité limitée "Société Française des Nougats" enregistrées sous les n os 50 469 et 50 470 présentent à juger
3 SS
CETAT:CETATEXT000007961073
30 juillet 1997
X... présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007927017
10 décembre 1997
X... revendique la propriété, avait, de son côté, fait état de l'existence d'une servitude de cour commune et produit, en ce sens, auprès de l'administration, des actes notariés des 9 décembre 1900 et
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008026188
5 juin 2002
l'intégrité physique de Mme X... tout en affirmant que les séquelles actuelles de l'accident ne présentent pas ce caractère d'extrême gravité ; Considérant que la cour administrative d'appel de Lyon a pu juger
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008204125
30 décembre 2003
X le 16 février 1998, la cour régionale a dénaturé les pièces du dossier ; que, dès lors, la cour ne pouvait juger la requête de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456331.20220617
17 juin 2022
demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 29 février 2016 par lequel le préfet des Pyrénées-Atlantiques a autorisé la société CHE Auterrive à disposer de l'énergie hydraulique produite
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:460952.20220719
19 juillet 2022
Le mémoire enregistré le 30 juin 2022 et la pièce enregistrée le 04 juillet 2022 ont été communiquée à l'EHPAD Château de la Serra qui n'a pas produit d'observations.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462965.20221018
18 octobre 2022
définie par le règlement du PLU alors qu'ils faisaient valoir que la construction s'implanterait, en s'adossant au pignon de leur maison, au-delà de cette bande ; - dénaturé les faits et les pièces produites
ECLI:FR:CECHS:2025:499689.20250724
24 juillet 2025
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Parc Eolien de Sepmes soutient que la cour administrative d'appel a : - insuffisamment motivé son arrêt en se référant, pour juger que
Page 36 sur 162