CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2023:459358.20230310
10 mars 2023
Il y a lieu, par suite, de rejeter les conclusions du requérant relatives à ce fichier comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008047858
23 avril 2001
de la décision du 7 février 1998 par laquelle le conseil régional de l'ordre de Provence-Alpes-Côte d'Azur-Corse, statuant sur la plainte formée à son encontre par le conseil départemental de l'ordre
CETAT:CETATEXT000008047864
CETAT:CETATEXT000008047871
de la décision en date du 7 février 1998 par laquelle le conseil régional de l'ordre de Provence-Alpes-Côte d'Azur-Corse, statuant sur la plainte formée à son encontre par le conseil départemental de
CETAT:CETATEXT000008047877
CETAT:CETATEXT000008047883
CETAT:CETATEXT000008047890
CETAT:CETATEXT000008047896
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007718230
15 mai 1987
Article 3 : Les conclusions de l'appel provoqué formé par la Société d'aménagement de la région de Rouen à l'encontre de l'entreprise Rossignol sont rejetées comme portées devant une juridiction incompétente
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007970466
18 juin 1997
gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées sont dirigées contre le même décret et présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour y être statué par une seule décision
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501868.20250711
11 juillet 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:503365.20250708
8 juillet 2025
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Sagiterre et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000030675500
7 mai 2015
conflit le 19 novembre 2014 ; 4°) en tout état de cause, de décider, en application de l'article R. 522-13 du code de justice administrative, que l'ordonnance à intervenir sera exécutoire aussitôt rendue
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498102.20250626
26 juin 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'il attaque, M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489913.20240625
25 juin 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618239
23 mars 1984
faisant valoir que l'imposition litigieuse devait être maintenue, dès lors qu'une somme de 1 299 105 F, correspondant à une taxe de 183 874 F, avait été omise de la base imposable ; que, par la même décision
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029786317
21 novembre 2014
totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465680.20221207
7 décembre 2022
Par une décision n° 21025648 du 21 juin 2022, la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161138
11 juillet 2008
incompétente pour en connaître, d'interrompre le délai de garantie décennale courant du 8 décembre 1982, date de la réception définitive des travaux ; que si M.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:473895.20230717
17 juillet 2023
Page 36 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.