CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 701 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008076998

Admin. suprême

3 novembre 1999

3 novembre 1999

les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Dans toutes les instances

Source officielle

Page 36 sur 236

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007879598

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

10 octobre 1994 par lequel le maire d'Etréchy l'a licencié à nouveau à compter du 1er septembre 1990 et, d'autre part, le montant de l'indemnité qui lui a été proposé, il soulève ainsi des litiges distincts

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008083237

Admin. suprême

1 octobre 1999

1 octobre 1999

." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Cherbourg du 3 février 1997 a rendu exécutoire une convention temporaire entre époux

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629408

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

X... n'a soulevé, en première instance, que des moyens relatifs au bien-fondé des impositions supplémentaires auxquelles il a été assujetti, en matière d'impôt sur le revenu, au titre des années 1977 à

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007790642

Admin. suprême

13 février 1991

13 février 1991

Y... invoque devant le Conseil d'Etat un moyen tiré de l'illégalité de la procédure sur laquelle a été pris l'arrêté attaqué, ces prétentions fondées sur une cause juridique distincte de celles sur lesquelles

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007868555

Admin. suprême

19 octobre 1994

19 octobre 1994

tribunal administratif de Fortde-France ; que les conclusions de ce mémoire tendant à ce que le président du tribunal administratif ordonne l'organisation de nouvelles auditions par deux commissions distinctes

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2022:461719.20220510

Admin. suprême

10 mai 2022

10 mai 2022

Vu la procédure suivante : Par un mémoire distinct, enregistré le 26 avril 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007796548

Admin. suprême

25 septembre 1991

25 septembre 1991

squares et, à titre subsidiaire, à la condamnation de ladite commune à lui verser une indemnité de licenciement et des indemnités journalières de maladie ; - fasse droit à ses conclusions de première instance

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622485

Admin. suprême

11 mars 1985

11 mars 1985

N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE DE CE QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LES A ECARTES PAR UN AUTRE MOTIF ; SUR LA PROCEDURE D'IMPOSITION : CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER DE PREMIERE INSTANCE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007672782

Admin. suprême

6 octobre 1978

6 octobre 1978

détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté de cessibilité en date du 13 juin 1975 ; Considérant qu'à l'appui de leur requête de première instance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644424

Admin. suprême

4 avril 1973

4 avril 1973

D'EDUCATION PHYSIQUE ET SPORTIVE, LE JURY S'EST FONDE SUR LES DISPOSITIONS DES DEUX ARRETES EN DATE DU 24 JANVIER 1968 ET DU 28 NOVEMBRE 1969 QUI EXIGENT QUE SOIENT ETABLIES DEUX LISTES D'ADMISSIBILITE DISTINCTES

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041036

Admin. suprême

20 décembre 2011

20 décembre 2011

A, a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de cet arrêté ; que le requérant se pourvoi en cassation contre ce jugement ; Considérant que le tribunal a dénaturé le mémoire introductif d'instance

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008009073

Admin. suprême

17 mars 1999

17 mars 1999

à affecter sa régularité ; Considérant que ledit décret vise la demande d'extradition du gouvernement allemand, fondée sur un mandat d'arrêt délivré le 10 juillet 1997 par le tribunal de première instance

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007963194

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

de formation de jugement des tribunaux administratifs ... peuvent, par ordonnance, ... rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041509290

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

Vu la procédure suivante : Par deux requêtes distinctes, M. B... C..., M. E... D..., Mme A... D... et Mme F...

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:438235.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Il résulte cependant des pièces du dossier de la procédure devant le tribunal administratif que la demande d'aide juridictionnelle formée le 20 mars 2017 ne se rapportait pas à l'instance enregistrée sous

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007923690

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant en premier lieu que Mme Y... n'avait, en première instance, présenté que des moyens de légalité interne contre les décisions des 23 juillet et 22 octobre

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495983.20241115

Admin. suprême

15 novembre 2024

15 novembre 2024

C A devant la chambre disciplinaire de première instance de Grand Est de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495984.20241115

Admin. suprême

15 novembre 2024

15 novembre 2024

B C devant la chambre disciplinaire de première instance de Grand Est de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496447.20241008

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Par trois mémoires distincts, enregistrés les 12, 14 et 18 août 2024, M.

Source officielle