CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007683457
28 mai 1980
JUILLET 1978, SOIT MOINS DE DEUX MOIS APRES LA NOTIFICATION DU JUGEMENT ATTAQUE, UNE DEMANDE D'AIDE JUDICIAIRE ; QUE LE REFUS DE CETTE DEMANDE LUI AYANT ETE NOTIFIE LE 23 OCTOBRE 1978, IL DISPOSAIT D'UN NOUVEAU
CETAT:CETATEXT000007697728
19 mars 1986
délai de dix ans ; que les demandes successives de l'office tendant à la réparation de conséquences nouvelles des mêmes malfaçons ont été présentées avant l'expiration de ce nouveau délai ; que, par suite
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007877291
31 mai 1995
Daël, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Courtry devant le tribunal administratif : Considérant que, par délibération en date du 27 mai 1988, le conseil
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512911
23 juillet 2010
Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Ricard, avocat de Mme B, à la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008216722
27 juillet 2005
suite de l'annulation d'un arrêté de reconduite à la frontière, il incombe au préfet, en application des dispositions précitées du III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, non
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026837468
26 décembre 2012
Considérant que la cour a relevé, par des motifs non contestés de son arrêt, en premier lieu, que M.
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629930
12 décembre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 48-2 du code électoral : " Il est interdit à tout candidat de porter à la connaissance du public un élément nouveau de polémique électorale à un moment tel que
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448319
28 juillet 2011
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et le nouveau mémoire, enregistrés les 24 septembre 2009, 24 décembre 2009 et 4 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:487617.20230905
5 septembre 2023
police de Paris de lancer la fabrication de son titre de séjour, dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de l'ordonnance à intervenir, et de débloquer son droit de demander un nouveau
CETAT:CETATEXT000024115551
1 juin 2011
Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat du CENTRE HOSPITALIER ARIEGE-COUSERANS ; Considérant que le mémoire présenté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007843544
12 décembre 1994
D..., directeur des enseignements supérieurs, à l'effet de signer en son nom et dans la limite de ses attributions tous actes et décisions, à l'exception des décrets ; que, par arrêté du 7 avril 1986,
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:448464.20211230
30 décembre 2021
Il peut être mineur si l'indication considérée présente un intérêt de santé publique et en l'absence de comparateur pertinent.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026910037
7 janvier 2013
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Carbonnier, avocat de la commune de Coutevroult ; 1.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008173043
28 mai 2004
X : Considérant qu'aux termes de l'article L. 123-1 du code rural : Le remembrement, applicable aux propriétés rurales non bâties, se fait au moyen d'une nouvelle distribution des parcelles morcelées
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027164315
11 mars 2013
Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de Mme B...; 1.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034893133
8 juin 2017
F... par décisions ministérielles et, d'autre part, de l'absence prolongée d'affectation de M. F...sur un emploi correspondant à son grade.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154047
8 juin 2011
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et le nouveau mémoire, enregistrés les 8 novembre 2007, 8 février et 14 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000020964231
30 juillet 2009
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté sa demande présentée à l'encontre de la décision de refus de visa opposée par le consul général de France à Oran, ainsi que de la décision non
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031502260
18 novembre 2015
tribunal administratif de Lille de condamner l'Etat et France Télécom à lui verser une indemnisation en réparation des préjudices qu'il estimait avoir subis du fait du blocage de sa carrière à raison de l'absence
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039434404
29 novembre 2019
Parmi les moyens, installations ou méthodes de capture listés au point a) de l'annexe IV de la directive figure notamment les gluaux.
Page 37 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.