Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458615.20220118
18 janvier 2022
18 janvier 2022
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:460116.20220222
22 février 2022
22 février 2022
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère460116
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:457328.20211112
12 novembre 2021
12 novembre 2021
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère457328
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457412.20220225
25 février 2022
25 février 2022
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère457412
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457430.20220218
18 février 2022
18 février 2022
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère457430
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457431.20220218
18 février 2022
18 février 2022
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère457431
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457437.20220225
25 février 2022
25 février 2022
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère457437
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459095.20220104
4 janvier 2022
4 janvier 2022
Châlons-en-Champagne de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 4 octobre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Marne
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454651.20211012
12 octobre 2021
12 octobre 2021
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère454651- 3 -
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456729.20211027
27 octobre 2021
27 octobre 2021
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère456729
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456945.20211104
4 novembre 2021
4 novembre 2021
Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Aude Morère456945- 3 -
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455284.20211027
27 octobre 2021
27 octobre 2021
solidarité active et a confirmé un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 11 620,62 euros et, d'autre part, la décision du 11 décembre 2019 par laquelle la caisse d'allocations familiales de l'Aude
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457911.20220117
17 janvier 2022
17 janvier 2022
Par une ordonnance n° 2007568 du 20 mai 2021, la présidente du tribunal administratif de Versailles a rejeté cette demande.
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:450813.20211109
9 novembre 2021
9 novembre 2021
Par une ordonnance n° 2100407 du 3 mars 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Nancy a rejeté cette demande.
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456697.20220309
9 mars 2022
9 mars 2022
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière Vindelmar a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 février 2019 par lequel le maire de
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452425.20211111
11 novembre 2021
11 novembre 2021
Par une ordonnance n° 2003059 du 8 mars 2021, le vice-président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:456062.20211015
15 octobre 2021
15 octobre 2021
Par un jugement n° 2000174 du 4 mai 2021, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté cette demande.
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454920.20211026
26 octobre 2021
26 octobre 2021
Par un jugement n° 1909923 du 28 mai 2021, le tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458318.20220222
22 février 2022
22 février 2022
départemental des Hautes-Pyrénées a prononcé à son encontre une amende administrative d'un montant de 1 303,88 euros au motif que son omission délibérée de déclarer des revenus fonciers perçus de 2016 à mai
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459562.20220218
18 février 2022
18 février 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 19 mai 2020 par laquelle le président du conseil départemental de l'Essonne, rejetant son recours administratif préalable,
Source officiellePage 4 sur 57