CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 867 résultats pour « Matineu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007804033

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

68-03-07-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INCIDENTS

Résumé IA — à vérifier

Page 4 sur 144

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007805782

Admin. suprême

22 juin 1992

22 juin 1992

68-03-07-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INCIDENTS

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007653870

Admin. suprême

2 décembre 1977

2 décembre 1977

CONCLUENT A L'ANNULATION DES ELECTIONS DANS LEUR ENSEMBLE, CES CONCLUSIONS QUI N'ONT PAS ETE FORMULEES DANS LE DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX ET ALORS QUE LA VOIE DU RECOURS INCIDENT N'EST PAS OUVERTE EN MATIERE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836906

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

68-03-07-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INCIDENTS

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637596

Admin. suprême

14 mai 1969

14 mai 1969

CETAT54-06-05-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - EXISTENCE OU ABSENCE DE DEPENS -Absence de dépens - Désistement dans une matière dispensée de dépens.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610188

Admin. suprême

10 juillet 1970

10 juillet 1970

. - Exercice du droit de compensation par l'administration - Compensation en matière de contribution des patentes.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643021

Admin. suprême

27 octobre 1971

27 octobre 1971

.* DEMANDES PRESENTEES EN MATIERE DE TRAVAUX PUBLICS [ ARTICLE 1ER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 ].

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613352

Admin. suprême

18 mars 1970

18 mars 1970

. - Exercice du droit de compensation par l'administration - Compensation en matière de contribution de patentes.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640478

Admin. suprême

12 juin 1968

12 juin 1968

CETAT01-02-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - COMPETENCE - COMPETENCE EN MATIERE DE DECISIONS NON REGLEMENTAIRES -Autorisation de loteries.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610910

Admin. suprême

13 juillet 1967

13 juillet 1967

. - Bases d'imposition - Chose jugée en matière de versement forfaitaire.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609991

Admin. suprême

14 juin 1967

14 juin 1967

. - Délai d 'opposition en matière de taxes sur le chiffre d'affaires.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610554

Admin. suprême

18 décembre 1970

18 décembre 1970

. - Détermination du texte applicable en matière de majorations d'impôt et de pénalités.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007835864

Admin. suprême

22 novembre 1993

22 novembre 1993

Jacques-Philippe X..., Mme Marinette Z..., Mme Nicole A... et M. Philippe Y... sont rejetées. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644380

Admin. suprême

24 avril 1974

24 avril 1974

REQUETE DE LA CLINIQUE "LES MARTINETS", TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 27 FEVRIER 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE LES REQUETES DE LADITE SOCIETE ET TENDANT A L'ANNULATION

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007810423

Admin. suprême

3 avril 1992

3 avril 1992

-03-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INCIDENTS - NON-LIEU

Résumé IA — à vérifier
CE

AVIS 10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007975704

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

que de celles de l'article 6 de la loi organique susvisée du 12 avril 1996, qui se sont substituées aux précédentes à compter de l'entrée en vigueur de cette dernière loi, que l'Etat a compétence en matière

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007966221

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

Vu la requête, enregistrée le 23 avril 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Marinette X..., demeurant ... au Mans (72100) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027737374

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

Considérant que si la requérante soutient que la commission nationale a commis une erreur d'appréciation au regard de l'objectif fixé par le législateur en matière d'aménagement du territoire en refusant

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007959656

Admin. suprême

12 décembre 1997

12 décembre 1997

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 décembre 1993 et 20 avril 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Marinette X..., demeurant ...

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:462012.20220315

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

Martineau d'ordonner la suspension de l'application du " passe vaccinal " a perdu son objet. Il n'y a, par suite, plus lieu d'y statuer.

Source officielle