CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 154 résultats pour « ateliers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459147.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

AFA, A et Vanhaecke et Atelier 4+ à leur verser les mêmes sommes au titre du même préjudice.

Source officielle

Page 4 sur 58

← PrécédentSuivant →
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000018005912

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

Article 2 : Les sociétés Atelier PAC, SEET Cecoba et Norisko sont solidairement condamnées à verser au CENTRE HOSPITALIER GENERAL DE BOULOGNE-SUR-MER la somme de 428 442,89 euros.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021136824

Admin. suprême

7 octobre 2009

7 octobre 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 8 août et 21 novembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE ATELIER DES MAITRES D'ŒUVRE ATMO

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494617

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

7 décembre 2009 de la cour administrative d'appel de Paris en tant que, réformant le jugement du tribunal administratif de Paris n°0111476 du 11 mai 2007 qui avait condamné solidairement la société Atelier

Source officielle
CE

7 8 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614723

Admin. suprême

18 décembre 1974

18 décembre 1974

"ATELIERS BERTHIER-MONTCHANIN", LA DECHARGE D'UNE SOMME DE 9 914,61 F REPRESENTANT LES DROITS EN PRINCIPAL AUXQUELS IL A ETE ASSUJETTI EN LADITE QUALITE EN MATIERE DE T.V.A.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007654868

Admin. suprême

8 décembre 1976

8 décembre 1976

ARTICLE 2 - LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE LA SOCIETE "ATELIERS DE SERRURERIE DE LA SEINE" PRESENTEES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS SONT REJETEES.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007720282

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 mars 1984 et 27 juin 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société des ateliers GUY LEFEVRE, dont

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007703329

Admin. suprême

25 avril 1986

25 avril 1986

Société Coutainvillaise de bâtiment et de travaux publics, de Me Boulloche, avocat du Syndicat communautaire d'aménagement de l'agglomération nouvelle de Cergy Pontoise, et de Me Odent, avocat de l'Atelier

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620728

Admin. suprême

2 octobre 1985

2 octobre 1985

ARTICLE 4 : LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DU RECOURS INCIDENT DE LA SOCIETE ANONYME "ATELIERS DE SERRURERIE DE VELAINES" EST REJETE.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467043.20230630

Admin. suprême

30 juin 2023

30 juin 2023

Vu la procédure suivante : La société Atelier Barani, la société Marc Barani Architectes et la société Atelier Christophe Presle ont demandé au tribunal administratif de Nancy, premièrement, d'arrêter

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008032444

Admin. suprême

21 mars 2001

21 mars 2001

DES OUVRIERS DES PARCS ET ATELIERS DE L'EQUIPEMENT est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée au SYNDICAT NATIONAL C.G.T.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007850405

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

DES OUVRIERS DES PARCS ET ATELIERS DE L'EQUIPEMENT, représenté par son secrétaire général en exercice ; le SYNDICAT NATIONAL C.G.T.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:483135.20240820

Admin. suprême

20 août 2024

20 août 2024

Le désistement de la société Atelier 15 de son pourvoi est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456008.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi des sociétés Atelier Khelif, R2M et Oteis n'est pas admis.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503435

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

n'incorporait pas de ce seul fait cet atelier dans le domaine public communal, pouvait trouver à s'appliquer dans le cas où la convention conclue entre les parties pour l'utilisation de l'atelier-relais

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:470676.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Archetique, la société L'atelier 91 Conception, Etudes et Réalisation Ingénierie (L'atelier 91 CERI), la société Blondeau Ingénierie, M.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:473823.20231023

Admin. suprême

23 octobre 2023

23 octobre 2023

la procédure suivante : La commune d'Esbly a demandé au tribunal administratif de Melun, en premier lieu, de condamner solidairement la société normande de couverture plomberie (SNCP) et la société Atelier

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964257

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a d'une part, annulé le jugement du tribunal administratif de Caen du 19 septembre 2006 en tant qu'il a rejeté les conclusions de la société Atelier

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000035245510

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Boulloche, avocat de la société Atelier d'architecture Emmanuel Nebout et à la SCP Odent, Poulet, avocat de la société Eiffage construction

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623315

Admin. suprême

12 novembre 1986

12 novembre 1986

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 12 décembre 1983 et 12 avril 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société "Ateliers mécaniques et

Source officielle