CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978238
3 février 2016
la décision de l'inspecteur du travail, entachait sa décision d'illégalité ; 4.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475091.20231220
20 décembre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491463.20240710
10 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Mme C A, épouse B, a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision implicite née sur sa demande du 20 décembre 2018 par laquelle le président de Metz
10ème et 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033308563
21 octobre 2016
Saisi d'un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle reposant sur plusieurs motifs dont l'un est erroné, le juge de cassation, à qui il n'appartient pas de rechercher si la juridiction aurait
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008125650
30 décembre 2002
L. 911-2 du code de justice administrative : "Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public (.) prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction
1 SS
CETAT:CETATEXT000007975405
20 octobre 1997
rectification des documents de remembrement de la commune d'Ainvelle, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, par une décision en date du 4 novembre 1994, d'une part, censuré le jugement du tribunal
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:466014.20250730
30 juillet 2025
en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé. / La juridiction peut également prescrire d'office l'intervention de cette
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493431.20241014
14 octobre 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:486751.20240510
10 mai 2024
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030742890
15 juin 2015
des conséquences de sa décision sur la situation personnelle de l'intéressé ; que le ministre de l'intérieur se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; 2.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040540
12 juin 2020
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008055814
28 juillet 2000
; Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi susvisée du 31 décembre 1987, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008149384
19 février 2003
que la décision annulée ; Considérant que pour rejeter, par l'arrêt attaqué, la demande présentée par M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500945.20250723
23 juillet 2025
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036960389
23 mai 2018
ECLI:FR:CECHS:2022:465151.20221129
29 novembre 2022
CETAT:CETATEXT000007816157
3 avril 1992
de refus d'autorisation en se fondant sur d'autres motifs que ceux censurés par la juridiction administrative ; qu'ainsi cette illégalité est de nature à ouvrir droit à indemnité ; Considérant que l'exécution
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037824089
17 décembre 2018
juridictionnelle qui préjudicie à ses droits, dès lors que ni elle ni ceux qu'elle représente n'ont été présents ou régulièrement appelés dans l'instance ayant abouti à cette décision " ; 3.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007900895
8 septembre 1995
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil d'Etat en application de l'article 11 du décret du 2 septembre 1988 relatif aux règles de compétence dans la juridiction
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008165049
25 janvier 2005
Fédération à Paris (75015), représenté par son secrétaire général ; le syndicat demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative,
Page 4 sur 15