CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

314 résultats pour « droit de preference »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911116

Admin. suprême

24 novembre 2011

24 novembre 2011

conférences et, d'autre part, des décisions de nomination éventuellement prises en conséquence par le ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche ; 2°) réglant l'affaire en référé, de faire droit

Source officielle

Page 4 sur 16

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008127299

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

X..., conseiller de 2ème classe au tribunal administratif de Bastia, a sollicité le 4 juillet 1989, par écrit, sa mutation "dans l'un des tribunaux administratifs suivants, par ordre de préférence : Nice

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007927620

Admin. suprême

10 novembre 1997

10 novembre 1997

des armées, a été muté d office du 45ème régiment de transmissions au centre de sélection n° 3 de Rennes, a été prise dans l intérêt du service ; que la circonstance qu'elle n'ait pas répondu aux préférences

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007698608

Admin. suprême

16 mai 1986

16 mai 1986

A... ne pouvait rouvrir à son profit ce délai de recours contre cette décision de caractère non réglementaire et créatrice de droit en saisissant des autorités administratives de demandes tendant à la

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296381

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

au profit du franchiseur en cas de cession d'un magasin franchisé, l'Autorité de la concurrence n'a pas non plus commis d'erreur de droit ; qu'enfin, en procédant, comme elle y était d'ailleurs tenue,

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000021219388

Admin. suprême

30 octobre 2009

30 octobre 2009

autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son Préambule et les articles 1er, 55 et 88-1 ; Vu le traité instituant la Communauté européenne ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034723712

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

justifie, en tant que diplômé supérieur du notariat et candidat à la nomination à un office créé de notaire, d'un intérêt lui donnant qualité pour agir ; - la décision contestée est entachée d'erreur de droit

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007855703

Admin. suprême

7 avril 1995

7 avril 1995

23 février 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses requêtes tendant, d'une part, à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indemnité de 2 316 716 F avec intérêts de droit

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007855709

Admin. suprême

7 avril 1995

7 avril 1995

23 février 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses requêtes tendant, d'une part, à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indemnité de 9 266 864 F avec intérêts de droit

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528940

Admin. suprême

14 mars 2012

14 mars 2012

de 13 à 35 ans et à Nostalgie, qui propose un programme consacré à la chanson française et à la musique des années 1960 à 1980 et s'adressant aux auditeurs de 35 à 59 ans ; qu'en donnant ainsi la préférence

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007842317

Admin. suprême

19 décembre 1994

19 décembre 1994

Y... le bail relatif à la location du droit de chasse dans la forêt communale des Fougasses ; 2° annule pour excès de pouvoir ladite délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la commune

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474658.20240327

Admin. suprême

27 mars 2024

27 mars 2024

ayant présenté leur candidature à l'entrée en première année de master d'indiquer, sur une plateforme autre que la plateforme " Mon Master ", les quatre parcours de master de l'université ayant leur préférence

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:489187.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

président ou directeur de l'établissement communique au ministre chargé de l'enseignement supérieur le nom du candidat sélectionné ou, le cas échéant, une liste de candidats classés par ordre de préférence

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:456896.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

président ou directeur de l'établissement communique au ministre chargé de l'enseignement supérieur le nom du candidat sélectionné ou, le cas échéant, une liste de candidats classés par ordre de préférence

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007938952

Admin. suprême

29 mai 1996

29 mai 1996

qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle X..., qui avait été inscrite au tableau d'avancement de directeur adjoint du travail de classe fonctionnelle au titre de l'année 1988, a manifesté sa préférence

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008187891

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

Conseil d'Etat, présentée pour la SA ANDRITZ, dont le siège social est 12, avenue Claude-Guillemin à Orléans (45071 cedex 2), représentée par son président-directeur général en exercice et venant aux droits

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008219552

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

elle était saisie, écarter le moyen tiré de ce que le tribunal administratif se serait mépris sur les termes du litige ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en énonçant que le requérant n'avait aucun droit

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007863987

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

pour l'accès au premier grade ; Considérant qu'en ne prévoyant pas une péréquation des notes attribuées aux magistrats, les auteurs du décret du 22 décembre 1958 n'ont méconnu aucun principe général du droit

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007670811

Admin. suprême

2 décembre 1981

2 décembre 1981

QUE LE REJET DE LA DEMANDE DU REQUERANT SOIT FONDE SUR UN REFUS SYSTEMATIQUE D'ENVISAGER SON REMPLACEMENT EVENTUEL PAR UN AGENT DU SEXE FEMININ, NI QUE LE CHOIX DU MINISTRE AIT ETE MOTIVE PAR LA PREFERENCE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007875357

Admin. suprême

11 octobre 1995

11 octobre 1995

Y... n'établit pas avoir eu un droit à acquérir la même parcelle par préférence à un autre acheteur ; qu'il n'est ainsi pas fondé à soutenir qu'il a été illégalement écarté de la vente contestée ; Considérant

Source officielle